Resumen de Caninos incluidos: un acercamiento a su etiopatogenia y consideraciones clínicas

Juan Carlos Rivero Lesmes, M. Núñez Navarro

• español

  Existe confusión acerca de la etiopatogenia de la inclusión del canino superior permanente. Esto es debido al hecho de que se considera como una sola entidad, cuando en realidad son 2 bien diferenciadas: el canino incluido, propiamente dicho (localizado habitualmente por palatino y sin relación con problemas de espacio en la arcada) y el canino impactado (generalmente localizado por labial y en relación con la falta de espacio). Este artículo revisa la bibliografía relacionada con el tema y aporta varias consideraciones clínicas basadas en la etiopatogenia del problema.

• English

  There is much controversy about etiopathogenesis of the maxillary impacted canine. lt is imperative to separate two clinical situations: an impacted canine, properly said (usually palatally displaced and without any relationship to space problems in the arch) and a retained canine (usually labially located and related to and arch-length deficiency problem). This article reviews subject-specific bibliography and provides several clinical considerations based on the etiopathogenesis of the problem.