Se realiza un estudio aleatorio, estratificado a doble ciego y paralelo en 80 pacientes con diferentes tipos de maloclusiones que posteriormente serían tratados de ortodoncia, con edades comprendidas entre 9 y 14 años, para ver la eficacia de un colutorio de clorhexidina y cinc. La duración del estudio fue de 6 semanas. Los participantes se distribuyeron en cuatro grupos, cada uno de 20 pacientes: experimental (digluconato de clorhexidina, 0,006%, y acetato de cinc, 0,34%), control positivo (digluconato de clorhexidina, 0,12%), estándar (triclosán, 0,15%; cloruro de cinc, 0,20%, y alantoína, 0,20%) y placebo. Se midieron en todos los grupos diferentes parámetros clínicos a los 15 y 45 días (índice de placa, gingivitis, cálculo y tinción) y parámetros microbiológicos a los 45 días (gérmenes en placa y saliva). En cuanto a los parámetros clinicos, el colutorio control positivo es el que muestra la mayor eficacia en la reducción del índice de placa y gingivitis; sin embargo, también es el único en el que aumenta la tinción y el índice de cálculo. El colutorio experimental también disminuye el índice de gingivitis, aunque menos que el control positivo, y no tiene ningún efecto negativo sobre el cálculo ni la tinción. Respecto a los parámetros microbiológicos no se encuentran diferencias significativas en el comportamiento de ninguno de los colutorios. Sin embargo, en saliva se encuentra una disminución del Streptococcus mutans en todos los grupos excepto en el placebo. El lactobacilo disminuye especialmente en el colutorio experimental y el grupo estándar. Se puede concluir diciendo que el colutorio de digluconato de clorhexidina y acetato de cinc es recomendable para pacientes maloclusivos jóvenes que van a ser tratados de ortodoncia, ya que produce una disminución del índice de gingivitis y de la cantidad de Streptococcus mutans en saliva sin producir ninguno de los efectos indeseables habitualmente asociados al uso de la clorhexidina.
A randomized, stratified, double-blinded and parallel clinical study is performed on 80 patients with different types of malocclusions to be treated with orthodontics. Their ages ranged from 9 to 14 years old. The aim of the study was to assess the efficacy of a mouthrinse containing chlorhexidine and zinc. The duration of the study was 6 weeks. Participants were assigned to 4 groups of 20 patients eacb: experimental (0.06% chlorhexidine digluconate and 0.34% zinc acetate), positive control (0.12% chlorhexidine digluconate), standard (0.1S% tricloxan, 0.20% zinc chloride, 0.20% allantoine) and placebo. Different clinical parameters (plaque, gingivitis, calculus and staining indexes) were measured after 15 and 45 days, and microbiological parameters (microorganisms in plaque and saliva). Regarding the clinical parameters, the positive control mouth-rinse shows a higher efficacy in reducing plaque and gingivitis index, however it is the only one that increases the staining and calculus index. The experimental mouth-rinse also reduces the gingivitis index but less than the control positive with no negative effect on calculus and staining. Regarding the microbiological parameters, no significant difference was found among all the mouth-rinses. However a reduction in the Streptococcus mutans in saliva was found in ali mouth-rinses but the placebo. The number of lactobacillus decreases specially in the experimental and standard groups. We conclude that the chlorhexidine digluconate and zinc acetate mouthrinse is adequate for young malocclusive patients to be treated with orthodontics because it reduces the gingivitis index and the amount of Streptococcus mutans in saliva without any unwanted side-effect usually associated to the use of chlorhexidine.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados