Resumen de Rendimiento visual y óptico de las lentes de contacto de hidrogel de silicona para miopía moderada
Nancy Keir, Desmond Fonn, Trefford Simpson
Objetivos: Comparar el rendimiento visual y óptico a corto plazo de la lentes de contacto de hidrogel de silicona (HS) para miopía ? -3, 00 D. Métodos: Se trata de un estudio a corto plazo con doble enmascaramiento, aleatorizado y sin prescripción facultativa que investiga las lentes para miopía ? -3, 00D Night&Day (ND), PureVision (PV), O2 Optix (O2), Biofi nity (BF), Acuvue Advance (AA) y Acuvue OASYS (AO). La prueba se realizó en condiciones escotópicas. Las medidas (un ojo sólo) incluyeron: agudeza visual de alto y bajo contraste (AVAC/AVBC), sensibilidad al contraste, claridad subjetiva de visión (escalas 0-100 con imágenes de referencia, imágenes de prueba que representan grado 50) y deformaciones oculares (hasta orden 4, analizadas en tamaños de pupilas individuales en condiciones escotópicas). Resultados: Participaron 3 hombres y 27 mujeres, con una edad media (± DS) de 24, 9 ± 7, 7 años (intervalo 19 a 53 años), esfera de -5, 30 ± 1, 73D (intervalo de -3, 00 a -10, 75D) y cilindro -0, 36 ± 0, 23D (intervalo de 0 a -0, 75D). La logMAR AVAC media (± EEM) osciló de 0, 06 (PV) a 0, 10 (AA) (± 0, 02), la AVBC de 0, 33 (BF) a 0, 40 (AA) (± 0, 02) y la sensibilidad al contraste de 2, 33 (BF) a 2, 53 (ND) (± 0, 15) (diferencias sin signifi cación estadística; p > 0, 05). Las puntuaciones subjetivas para la imagen de prueba variaron entre 59 (PV) y 64 (ND) (± 4) y entre 56 (AA) y 65 (ND) (± 4), para imágenes de referencia monocromáticas y policromáticas, respectivamente (p > 0, 05). Se observó un efecto estadísticamente signifi- cativo sobre las deformaciones oculares con todas las lentes del estudio al comparar con la ausencia de lente. Las diferencias entre lentes fueron estadísticamente significativas para deformaciones fuera de foco (Z02), coma horizontal (Z 13) y deformación esférica (Z04). Conclusiones: A pesar de algunas diferencias de las deformaciones oculares, no hubo diferencias signifi cativas en AVAC, AVBC, sensibilidad al contraste o puntuaciones subjetivas entre las lentes.
