Just-Noticeable Levels of Aberration Correction

• Autores: Hélène Rougier, Richard Legras
• Localización: Journal of Optometry: peer-reviewed Journal of the Spanish General Council of Optometry, ISSN-e 1888-4296, Vol. 1, Nº. 2 (OCT-DIC), 2008, págs. 71-77
• Idioma: inglés
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Objetivo: Los objetivos de este estudio eran determinar si sujetos "normales" serían capaces de detectar la corrección de las aberraciones de alto orden (AAO) y, asimismo, determinar si una corrección completa de dichas AAO (es decir, aberración esférica (AE), coma y astigmatismo triangular o trefoil) es necesaria y es más beneficiosa que una corrección parcial de las mismas. Métodos: Tres sujetos realizaron la comparación de diversos pares de imágenes, colocadas una al lado de la otra: una simulando siempre un patrón de aberraciones sin corregir (es decir, incluyendo las típicas AAO) y otra, cambiante, correspondiente a una situación de aberraciones parcialmente corregidas. El sujeto tenía que indicar, para cada par de imágenes, aquella que prefería subjetivamente. Resultados: Se encontró que existe una buena correlación (r²=0, 84) entre la "preferencia subjetiva" y el volumen bajo la función de transferencia de modulación (en inglés, VMTF). Se halló que la preferencia subjetiva cambia de forma significativa al variar el grado de corrección de la AE (P=0, 014), y también al variar el grado de corrección del coma (P=0, 009). Sin embargo, el grado de corrección del astigmatismo triangular o trefoil no hizo variar significativamente (P=0, 009) el valor de la preferencia sujetiva. Un cambio en el VMTF inferior al 6, 3% no hizo que hubiera una diferencia perceptible entre ambas imágenes (es decir, un valor de preferencia subjetiva superior al 25%), mientras que un cambio en el VMTF superior al 10% sí que hizo a menudo que el sujeto percibiera una diferencia entre las correspondientes imágenes. Utilizando la curva de preferencia subjetiva en función del desenfoque, obtuvimos un nivel de desenfoque mínimo perceptible de 1/8 D. Conclusiones: La calidad de visión subjetiva de un sujeto afectado por un patrón de aberraciones típico se podría mejorar realizando una corrección parcial (del 50%) o total tanto de la AE como del coma. La mejora en términos de calidad de visión sería comparable a la obtenida corrigiendo 1/8 D de desenfoque. Sin embargo, parece que la corrección del astigmatismo triangular o trefoil produce un efecto imperceptible e insignificante. El VMTF es un descriptor numérico de la calidad de imagen que resulta óptimo para predecir la preferencia subjetiva. Se puede lograr una diferencia perceptible en la calidad de imagen variando el VMTF entre un 6, 3 y un 10%. (J Optom 2008; 1: 71-77 ©2008 Consejo General de Colegios de Ópticos-Optometristas de España) Palabras Clave: Original article; Simulación; Tolerancia; Aberración; Calidad de imagen; Óptica adaptativa.