Rehabilitación de sectores posteriores con implantes cortos. Revisión de la literatura

• Autores: Matteo Albertini, Nuria García, José Vicente Ríos Santos, Mariano Herrero, Pedro Bullón
• Localización: Periodoncia y Osteointegración, ISSN 2013-0546, Vol. 18, Nº. 3 (Julio-Septiembre), 2008, págs. 195-204
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Objetivo: Revisar la literatura sobre los resultados clínicos de los implantes de longitud reducida haciendo una comparación entre implantes con superficies rugosas y superficies lisas. Asimismo, analizar los factores quirúrgicos y prostodónticos que han de considerarse.

    Material y métodos: Se realizó una búsqueda en Med-line usando las palabras clave: «short implants», «dental implants». Se incluyeron artículos que presentaban tasas de éxito o de supervivencia de implantes con una longitud menor a 11 mm. Se seleccionaron 43 artículos.

    Conclusiones:

    Los factores que más influyen en el éxito de los implantes cortos son el tipo de superficie utilizada y la densidad ósea. Parece que el uso de superficies rugosas mejora el pronóstico de los implantes cortos. Es aconsejable seguir una pautas restauradoras como el aumento del número de implantes, la ferulización entre ellos, la disminución de las extensiones y el restablecimiento de una oclusión funcional. En la literatura no hay evidencia de que unas condiciones biomecánicas desfavorables puedan inducir el fracaso de los implantes cortos.