Métodos clínicos para valoración de la estabilidad de la interfase implante-hueso

• Autores: Bibiana Mateos Moreno, M. Herrero Climent, P. Lázaro Calvo, C. Más Bermejo, Mariano Sanz Alonso
• Localización: Periodoncia y Osteointegración, ISSN 2013-0546, Vol. 11, Nº. 4 (Noviembre), 2001, págs. 323-336
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Métodos clínicos para a avaliação da estabilidade da interfase implante-osso
  • Metodi clinici per la valorazione dell'Interfase impianto-osso
  • Méthodes cliniques pour la valoration de la stabilité de l'interphase os-implant
  • Assessing implant/tissue interface stability based on clinical methods
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Durante los últimos años se ha producido un gran avance en el desarrollo de técnicas de diagnóstico para conseguir mejorar la predicibilidad del tratamiento con implantes dentales. Entre estos avances, incluimos el desarrollo de test clínicos para valorar la estabilidad de un implante en el momento de su colocación y una vez en función. Se han clasificado en test clínicos invasivos y no invasivos en función de si afectan o no a la interfase hueso/implante. Son de utilidad clínica los método diagnósticos no invasivos que tienen como objetivo valorar la estabilidad de la interfase implante-hueso tanto en el momento de la colocación del implante, como a lo largo del periodo de osteointegración. En los últimos años se ha acumulado evidencia científica en el uso de dos de estos métodos, el test de percusión o método Periotest® y el sistema de análisis de la frecuencia de resonancia o método Osstell®. Sin embargo, aún no disponemos de la suficiente evidencia que su uso nos permita predecir el grado de osteointegración y de este modo poder establecer el tiempo ideal de puesta en función de los implantes.

    En este artículo se revisa la evidencia científica de la utilidad clínica de los métodos diagnósticos que valoran la estabilidad de la interfase implante-hueso.

  • italiano

    Negli ultimi anni han progredito molto le tecniche disgnostiche per ottenere il miglioramento della predicibilità del trattamento con impianti dentali. Tra questi progressi includiamo lo sviluppo di test clinici per valorare la stabilità di un impianto nel momento del suo posizionamento e una volta in funzione. I test clinici sono stati classificati in invasivi e non invasivi in funzione dell'implicazione o no dell'interfase osso-impianto. Sono utili clínicamente i metodi diagnostici non invasivi che hanno come obiettivo la valutazione della stabilità dell'interfase impianto-osso sia nel momento della collocazione dell'impianto sia durante il periodo di osteointegrazione. Negli ultimi anni è aumentata l'evidenza scientifica sull'uso di due di questi metodi: il test di percussione o metodo Periotest e il sistema di analisi della frequenza di risonanza o metodo Osstell. D'altra parte ancora non disponiamo di sufficiente evidenza scientifica sulla possibilità di predire il grado di osteointegrazione con l'uso di tali metodi, e così poter stabilire il tempo ideale per porre in funzionamento gli impianti.

    In questo articolo viene revisara l'evidenza scientifica dell utilità clinica dei metodi diagnostici che valutano la stabilità dell'interfase impianto-osso.

  • English

    lmportant achievements ha ve been reached in the development of diagnosis techniques to improve the predictability of dental implants treatments during the last years.

    Clinical tests for assessing implant stability at the time o f placement as well as following osseointegration, which occurs in function, are presented in this paper.

    Tests have been classified into invasive or non-invasive depending on whether or not the bone/implant interface is affected.

    Non-invasive clinical tests assess bone quality at the time of implant placement as well as the implant mobility in the bone bed. Two methods included in this group, the percussion test (Periotest®) and the resonance frequency analysis system (Osstell®), have the widest the time of placement as well as following osseointegration, which occurs in function, are presented in this paper.

  • português

    Durante os últimos anos produziu-se um grande avaço no desenvolvimento de técnicas de diagnóstico para conseguir melhorar a previsibilidade do tratamento com implantes dentários. Entre estes avanços incluímos o desenvolvimento de testes clínicos para avaliar a estabilidade dos implantes no momento da sua colocação e uma vez em função . Foram classificados em testes clínicos invasivos e não invasivos em função de se afectam ou não a interfase osso/implante. Têm utilidade clínica os métodos de diagnóstico não invasivos que têm como objectivo avaliar a estabilidade da interfase implante-osso, tanto no momento da colocação do implante bem como ao longo do período de oseointegração .

    Nos últimos anos têm-se acumulado as evidências científicas acerca da utilização de estes métodos, nomeadamente o teste de percussão Periostest® e o sistema de análise de frequência de ressonância, método Osstell®. De qualquer modo, ainda não dispomos de evidências suficientes que nos permitam predizer o grau de osteointegração e deste modo poder estabelecer o tempo ideal de colocação em função dos implantes.

    Neste artigo faz-se uma revisão das evidências científicas da utilidade clínica dos métodos de diagnóstico que avaliam a estabilidade da interfase implante-osso.

  • français

    Pendant les dernières années il s'est produit une grande avance dans le developement de techniques de diagnostique pour obtenir une meilleure prediction pour le traitement avec des implants dentaires. Parmi ces nouveautés ont peut inclure le developement de tests cliniques pour la valoration de la stabilité d'un implant lors du placement et une fois mis en fonction. Ont les à classifié comme test cliniques invasifs ou non invasifs en fonction de si on doit toucher a l'interphase os-implant. Les methodes non invasives qui ont pour objet la valortion de la stabilité de l'implant au moment du placement et tout au long de la periode d'osseointegration sont d'utilité clinique. Pendant les derniéres années l'evidence clinique s'est accumulé a propos de deux de ces méthodes: les tests de percussion o méthode Periotest® et la méthode d'analyse de la frequence de resonance ou méthode Osstell®.

    Neanmoins on n'a pas encore des preuves suffisantes pour que leur usage puisse nous permetre le degré d'osseointegration et de cette façon établir le moment ideal de mise en fonction des implants.

    Dans cet article on fait une revisión des preuves cientifiques sur l'utilité clinique des methodes diagnostique pour la valoration de l'estabilité de l'interphase os-implant.