Resumen de Estudio comparativo de cuatro técnicas de impresión para estructuras CAD/CAM en implantoprótesis.
Enrique Pozuelo Pinilla, Jaime del Río Highsmith, Alicia Celemín Viñuela, N. Navarrete Marabini, Marta Romeo Rubio
Objetivo: determinar que técnica de impresión es más idónea para ser utilizada en estructuras elaboradas mediante tecnología CAD/CAM. Material y método: se evaluaron cuatro técnicas: 1)ferulización con resina autopolimerizable; 2)técnica FRI (férula rígida de impresión); 3)técnica IRT (impresión de registro total); 4)técnica directa sin ferulización con cubeta metálica desmontable. Las impresiones fueron realizadas 5 veces con cada técnica a un modelo metálico con 5 pilares cónicos simulando la situación clínica de una rehabilitación fija inferior. Tras obtener el modelo de cada impresión, se midió el desajuste de cada pilar con respecto a una estructura de titanio mecanizado previamente elaborada sobre el modelo metálico, empleando para ello un microscopio óptico. Restultados: los datos fueron ordenados y analizados estadísticamente mediante test de análisis de la varianza (ANOVA), siendo la técnica 4 la que obtuvo mejores resultados sin existir diferencias significativas (P=0, 69). Conclusiones: en nuestro estudio, la ferulización de las cofias de impresión, no supuso una diferencia significativa, independientemente de la técnica o el material utilizado para la misma. Por ello, concluimos que el factor de mayor importancia para la toma de impresiones en implantoprótesis es el material de impresión empleado. Palabras clave: impresión, ajuste pasivo, prótesis, Procera-Implant-Bridge (PIB).
