Resumen de Sensibilidad postoperatoria tras usar un cemento adhesivo de tipo resina que contiene 4-META o un cemento de ionómero de vidrio convencional
Nana Denner, Guido Heydecke, Thomas Gerds, Jörg Rudolf Strub
Objetivo: El objetivo de este estudio clínico de seguimiento durante 2 años fue comparar la sensibilidad postoperatoria de los dientes de anclaje reparados con reparaciones de cobertura completa retenidas con un cemento de ionómero de vidrio convencional o con un nuevo cemento de tipo resina adhesivo que contiene 4-metacriloliloxietil trimelitato anhidro (4-META). Materiales y método: Sesenta pacientes recibieron 120 reparaciones con cobertura completa sobre dientes de anclaje vitales, cementados con un cemento de ionómero de vidrio (Ketac-Cem) o con un nuevo cemento de adhesivo de tipo resina (Chemiace II). Se empleó un diseño aleatorizado de boca dividida y un protocolo de recogida de datos de los pacientes doble ciego. Los dientes se xploraron antes de la cementación, una semana después y pasados 6, 12 y 24 meses. Resultados: En lo que respecta a la sensibilidad tras la cementación, se observó una incidencia baja en ambos grupos. Con el cemento adhesivo de tipo resina se encontró escasa hipersensibilidad postoperatoria a la semana (13, 3%), a los 6 meses (5, 9%), a los 12 meses (2, 1%) y a los 24 meses (nula). Pasados 6 meses dos dientes del grupo tratado con Chemiace II no mostraron sensibilidad alguna. Se realizó tratamiento endodóntico en estos dos dientes de anclaje. A los 24 meses no se encontraron casos de sensibilidad postoperatoria en ninguno de los grupos. Conclusión: En este estudio la incidencia de sensibilidad postoperatoria tras la cementación de las reparaciones de coronas completas con un cemento de ionómero de vidrio convencional y con un nuevo cemento adhesivo de resina fue parecida. Int J Prosthodont 2007; 20: 73-78
