Resumen de Estructuras metálicas coladas frente a estructuras cerámicas mecanizadas: El enfoque del clínico
M.A. López Higuera, Jaime del Río Highsmith, Ana Carrillo de Albornoz Sainz
Introducción: La fabricación de restauraciones dentales puede ser llevada a cabo de forma convencional o mediante la aplicación de técnicas CAD-CAM. Las restauraciones ceramometálicas son la base del modelo actual de prótesis fija, gracias a que presentan una estética, resistencia y funcionalidad aceptables. Sin embargo, el deseo de máxima estética y búsqueda de la máxima biocompatibilidad ha hecho que en los últimos años las cerámicas obtenidas por CAD-CAM se estén instaurando progresivamente en los laboratorios de prótesis y, en consecuencia, en nuestras consultas. Sin embargo, lo que parecen claras ventajas para los laboratorios, ¿también son ventajas para los clínicos?, ¿qué propiedades necesitamos en las cerámicas para que desplacen definitivamente a las estructuras metálicas?, ¿cuáles son las ventajas que tiene el clínico con esta nueva obtención de estructuras? Objetivo: Conocer y comparar las prótesis confeccionadas mediante el método convencional (colado) con las obtenidas mediante las nuevas tecnologías de mecanizado, y reflexionar sobre la verdadera necesidad de las cerámicas CAD-CAM. Material y método: Se ha realizado una revisión bibliográfica de los últimos 10 años, tomando como referencia los siete parámetros que influyen en el clínico. Resultados y conclusiones: Las estructuras cerámicas mecanizadas son la primera opción en los sectores anteriores, puesto que se requiere la mayor estética. En sectores posteriores son una opción que puede demandar el paciente y podemos proporcionarle, siempre que conozca los costes y la falta de resultados a largo plazo.
