Revisión bibliográfica de las PPF de dos piezas en extensión

• Autores: A. Van Dalen, A.J. Feilzer, C.J. Kleverlaan
• Localización: Revista internacional de prótesis estomatológica, ISSN 1139-9791, Vol. 7, Nº. 1, 2005, págs. 28-31
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Objetivo: Este artículo de revisión ha evaluado el rendimiento clínico de las prótesis parciales fijas (PPF) de dos piezas en extensión, con un pilar y un póntico, y cementedas con resina, en comparación cin las PPF con dos pilares y un póntico cementadas con resina. Material y métodos: Se seleccionó una publicación sobre los principios del diseño y 11 estudios de investigación clínica mediante la búsqueda en dos bases de datos. Resultados: Seis de los estudios abordaban de forma exclusiva las PPF de dos piezas en extensión cementadas con resina, y cinco estudios comparaban las prótesis parciales fijas de dos pilares y cementadas con resina con las PPF en extensión. Las PPF de dos piezas en extensión cementadas con resina para la sustitución de un solo diente parecen ser restauraciones fiables y predecibles, siempre que sus preparaciones reúnan los estándares adecuados. Conclusiones: Según los estudios revisados, las PPF de dos piezas en extensión muestran una mayor longevidad que las prótesis paraciales con dos pilares y cementadas con resina, en situaciones similares.