N.J. Attard, A. Laporte, G.A. Zarb
Objetivo: el propósito del estudio ha sido describir los costes a largo plazo en los pacientes desdentados trtados con prótesis inferiores soportadas sobre implantes. Material y métodos: se dividieron noventa pacientes en cuatro grupos, en función del tipo de prótesis implantaria (fija o sobredentadura) y del año de tratamiento. Se obtuvieron registros a partir de fichas dentales, y se llevó a cabo un análisis económico desde el punto de vista del paciente. Se midió el tiempo clínico asociado con los diversos procedimientos y se aplicó a los cuatro grupos. Se emplearon las tasas salariales por edad, ocupación y sexo para valorar el momento del paciente. Los costes clínicos directos y de tiempo a lo largo de 10 años se convirtieron en dólares canadienses de 2002 empleando el Índice de Precios de Consumo, y se descontó una tasa del 3%. Se llevó a cabo un análisis de sensibilidad a una tasa salarial similar para examinar la robustez de los costes de tiempo. Resultados: los costes iniciales de tratamiento y de mantenimiento a lo largo del periodo de observación fueron significativamente superiores para la prótesis fija, en comparación con la sobredentadura. Se observó una mejoría significativa en los costes de mantenimiento para el promer grupo tratado con prótesis fija, durante el periodo de seguimiento. Los costes de tratamiento a largo plazo (15 años) para los grupos iniciales fueron significativamete mayores para el grupo de fija. El análisis de sensibilidad par auna tasa salarial similar demostró la isma tendencia: los costes de tiempo fueron significativamente superiores para los grupos de fija. Conclusiones: los costes de tratamiento a largo plazo indicaron que la sobredentadura inferior era un tratamiento menos caro en comparación con la prótesis fija implantaria.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados