Objetivo: Este estudio ha evaluado y comparado las cualidades clínicas, en una arcada desdentada parcialmente, de las prótesis parciales fijas soportadas por implantes con titanio soldado con láser con las estructuras coladas convencionales. Material y métodos: Se dividió en dos grupos a los 42 pacientes que llevaban implantes del sistema Bránemark. Al grupo A, con 21 pacientes, se les colocó una estructura colada convencional ceramometálica en uno de los lados de la arcada, y una estructura de titanio soldado con láser con porcelana de baja fusión en el otro lado. En el grupo B, se reemplaza una prótesis sobre implantes convencional por otra con estructura de titanio en 21 pacientes. Se registraron datos clínicos y radiográficos durante 5 años. Resultados: Durante el período de seguimiento se perdieron cuatro implantes y una estructura de titanio. Los dos diseños de estructura no difirieron de forma significativa con respecto a la supervivencia del implante o la prótesis (P >0, 05). Se observaron escasas complicaciones clínicas. En el grupo A, la pérdida marginal de hueso a los 5 años fue similar en ambos diseños de prótesis, con un promedio de 0, 1 y 0, 3 mm en el maxilar y la mandíbula, respectivamente. Básicamente, no se observó en general ninguna pérdida ósea en el grupo B. Además, tampoco se detectó una relación entre la pérdida marginal de hueso y la posición del margen de la prótesis o el diseño de ésta. Conclusión: A excepción de una tendencia no significativa hacia una incidencia ligeramente superior de pequeñas fracturas de los recubrimientos de porcelana, las estructuras de titanio soldado con láser presentaron, de forma global, unas cualidades clínicas similares a las coladas convencionales en aquellos casos de tratamiento implantológico de arcadas desdentadas parcialmente, tras 5 años de seguimiento.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados