Estudio in vitro de una sobredentadura inferior sobre implantes, retenida con retenedores de bola, magnético o de barra: Comparación de la transferencia de cargas y estabilidad de la prótesis

• Autores: M. Tokuhisa, Y. Matsushita, K. Koyano
• Localización: Revista internacional de prótesis estomatológica, ISSN 1139-9791, Vol. 5, Nº. 5, 2003, págs. 421-427
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Objetivo: Cuando los implantes se utilizan para sostener una sobredentadura removible, es deseable la distribución óptima de tensiones para reducir tanto la fuerza sobre los implantes como el movimiento de la prótesis. Este estudio ha comparado los tres sistemas de retención respecto al patrón de las tensiones generadas alrededor de los implantes y el movimiento de las prótesis. Material y métodos. Se insertaron dos implantes con forma de raíz en un modelo inferior confeccionado con resina, y se fabricó una sobredentadura removible, sobre la que se realizaron todos los experimentos. Se cubrió la superficie del modelo con una capa de material de impresión para simular la mucosa oral. Se emplearon retenedores de tipo bola/anillo, barralpinza y magnético. Se aplicó una fuerza vertical al primer molar, que aumentó gradualmente de 0 a 50 N, en incrementos de 5 N. Se evaluó la distribución de tensiones resultantes y el movimiento de la prótesis. Resultados: El retenedor de bola/anillo transfirió menores tensiones que el resto a ambos implantes y produjo un menor momento de inclinación que el retenedor de barra/pinza. La fuerza vertical aplicada al retenedor de barra/pinza creó un patrón de tensiones inmediatas sobre los implantes de mayor magnitud y concentración. Conclusión: Este estudio in vitro sugiere que el empleo del retenedor de bola/anillo podría tener mayores ventajas en las sobredentaduras sostenidas por implantes, respecto a la optimización de las tensiones y la reducción de los movimientos de la prótesis.