Efecto de la fuerza de asentamiento, del diseño marginal y del cementado sobre el sellado marginal y la retención en las coronas metálicas de recubrimiento total

• Autores: Morakot Piemjai
• Localización: Revista internacional de prótesis estomatológica, ISSN 1139-9791, Vol. 4, Nº. 2, 2002, págs. 144-148
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Objetivo: El objetivo de este estudio consistía en determinar la discrepancia marginal y la retención de las coronas de plata-paladio cementadas con fosfato de cinc (Phosphacap) y con cemento de vidrio-ionómero (Fuji Cap 1), usando distintas distribuciones de fuerzas sobre las preparaciones con varios diseños marginales. Materiales y métodos: Se prepararon, secuencialmente, coronas con tres líneas de determinación -en chamfer, hombro y hombro con un bisel de 45º- en un modelo con forma de premolar. Para cada una de las terminaciones se construyó un troquel metálico. Se construyeron coronas matálicas de recubrimiento total para cada uno de los troqueles metálicos, utilizando una aleación de plata-paladio. Se emplearon tres intensidades distintas de fuerza-25, 100 y 300 N- para cargar las coronas hasta el fraguado inicial del cemento. La discrepancia marginal se calculó midiendo el cambio de la altura de la corona antes y después de la cementación, utilizando un indicador digimático. La retención se determinó midiendo la resistencia a la tensión con una máquina de evaluación universal de Lloyd. Resultados: Las fuerzas de mayor intensidad produjeron un mejor ajuste de la corona, pero no ejercieron un efecto significativo sobre la retención de la misma. Las líneas de terminación en hombro y hombro con bisel proporcionaron una mejor retención de la corona que el chamfer. El cemento de vidrio ionómero proporcionó mayor retención de la corona que el cemento de fosfato de cinc. No se demostró una correlación significativa entre el ajuste marginal y la retención de la corona usando una análisis de Pearson. Conclusión: El sellado marginal no se vio influido por el diseño marginal o por el tipo de cemento de unión, pero se mejoró con una mayor fuerza de asentamiento. La retención de la corona variaba según la línea de terminación marginal y el agente de cementado.