Aplicaciones de la fibra de vidrio para reforzar la corona del molar endodonciado

• Autores: Hipólito Fabra Campos, Manuel A. Radigales y Valls
• Localización: Científica dental: Revista científica de formación continuada, ISSN 1697-6398, ISSN-e 1697-641X, Vol. 10, Nº. 3 (Septiembre-Octubre-Noviembre-Diciembre), 2013, págs. 61-68
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Applications of fibreglass to reinforce the crown of molars with root canals
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La reconstrucción coronaria de un molar endodonciado admite diferentes opciones de tratamiento, desde la clásica corona de recubrimiento total cementada directamente sobre el remanente coronado obturado con composite o sobre un perno-muñón colado que restaura la corona, a la simple reconstrucción con composite. Entre ambas opciones hay descrito un amplio abanico de posibilidades de tratamiento, entre los que podemos destacar la inscrustación con recubrimiento cuspideo de cerámica o de resina prepolimerizada. Todos ellos admiten la inserción sobreañadida del tan controvertido tornillo o perno cementado o incluso adherido en el interior de uno de los conductos. Se cuestiona cual es la mejor técnica a emplear y como siempre la decisión tomada que puede ser discutida e incluso controvertida, depende del remanente coronario que ha quedado en el molar endodonciado. ¿Va a ser capaz de resistir las cargas de la masticación ese molar? ¿Resistirá más el molar si restauramos su corona con composite al que añadimos un armazón de fibra de vidrio? Es con la fibra de vidrio Dentapreg con la que vamos a mostrar varias técnicas de reconstrucción coronaria sobre molares endodonciados.

  • English

    The crown reconstruction of a molar with root canal admits different treatment options, from the classic completely covered crown cemented directly on the remaining crown sealed with composite or on a cast post-core that restores the crown, to the simple reconstruction with composite. Between both options a wide range of treatment options are described, among which we can highlight the inlay with ceramic coating of cusp or prepolymerised resin. All admit the added insertion of the controversial screw or cemented post or even that adhered in the interior of one of the ducts. It questions what is the best technique to use and how the decision made, which may always be disputed and even controversial, depends on the coronary stump that has remained in the molar with root canal. Is that molar going to be capable of resisting the chewing load? Will the molar resist more if we restore its crown with composite to which we add fibreglass reinforcement? It is with Dentapreg® fibreglass that we are going to show various techniques of coronary reconstruction on molars with root canal.