Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Evaluación de las propiedades psicométricas de la versión en español del cuestionario ICIQ-Male Lower Urinary Tract Symptoms (ICIQ-MLUTS) en España

David Castro Díaz, Manuel Esteban Fuertes, Jesús Salinas Casado, Salvador Bustamante Alarma, José Luis Gago Ramos, A. Galacho Bech, Maria Justa García Matres, Antonio Rodríguez Toves, Carmen Zubiaur Libano, Argimiro Collado Serra, José Emilio Batista Miranda, A. Ortiz Gámiz

  • Objetivos Evaluar las propiedades psicométricas de la versión en castellano del cuestionario ICIQ-Male Lower Urinary Tract Symptoms (ICIQ-MLUTS): factibilidad (porcentaje de cumplimentación y efecto suelo y techo), fiabilidad (test-retest), validez convergente (vs. Cuestionario de Autoevaluación del Control de la Vejiga [CACV] y vs. International Prostate Symptom Score [I-PSS]) y validez de criterio (según presencia o no de síntoma).

    Material y métodos Estudio observacional, no intervencionista y multicéntrico. Participaron 223 pacientes varones de 18-65 años con síntomas del tracto urinario inferior (STUI), predominantemente de llenado. Los pacientes cumplimentaron el ICIQ-MLUTS (test-retest), el I-PSS y el CACV y refirieron sus síntomas urinarios en visita única, a excepción de un subgrupo de 49 pacientes que lo cumplimentaron 15 días después para evaluar la fiabilidad test-retest. El cuestionario contiene 13 ítems en 2 subescalas: Vaciado (V), de 0-20, e Incontinencia (I), de 0-24.

    Resultados Porcentaje de pacientes que responden a todos los ítems: 98,84%. Efecto suelo, 0%, y techo menor de 6% en las 2 subescalas del cuestionario. Fiabilidad test-retest: el coeficiente de correlación intraclase (CCI) osciló entre 0,66 y 0,88, salvo en Retardo. El kappa muestra buen acuerdo, entre 0,60 y 0,81, a excepción de Nicturia. Validez convergente: la correlación (Spearman) entre las puntuaciones de las subescalas del cuestionario y el resto de medidas es estadísticamente significativa (p < 0,01 y p < 0,05).Validez de criterio: diferencias estadísticamente significativas (p < 0,05) entre las puntuaciones en el ICIQ-MLUTS de los pacientes que refieren los síntomas respecto a los que no.

    Conclusión El ICIQ-MLUTS versión en español muestra adecuada factibilidad, fiabilidad y validez.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus