María Elena Gronemeyer, William Porath
Este trabajo analiza si la concentración de la propiedad de los diarios de referencia en Chile conlleva una homogeneidad de temas y sucesos editorializados. La investigación desafía la tesis de que varios medios en manos de pocos dueños derivan en monopolios ideológicos que empobrecen el debate público y hacen invisibles contenidos de relevancia social. El estudio examina empíricamente editoriales, publicados en nueve meses dentro de tres años, de El Mercurio, La Tercera, La Segunda, El Sur de Concepción y La Discusión de Chillán. En términos generales, se observa en esos editoriales una concentración de las áreas temáticas, pero también una mayor dispersión de los sucesos específicos editorializados.
This investigation2analyzes whether the concentrated ownership of Chilean mainstream newspapers implies a homogenization of topics and issues addressed in their editorials. The research tests the thesisthat several media hold by few owners become ideological monopolies which impoverish thepublic debate and make socially relevant content invisible. The study empirically examineseditorials, published in nine months over three years,from El Mercurio, La Segunda, La Tercera,El Sur de Concepciónand La Discusión de Chillán. Overall, a thematic concentration was observed,but also a greater dispersion when considering the discussion on specific issues.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados