Discurso político: legitimação, naturalização ou banalização da corrupção?

• Autores: Valney Veras da Silva, Lívia Márcia Tiba Rádis Baptista
• Localización: Discurso & Sociedad, ISSN-e 1887-4606, Vol. 5, Nº. 4, 2011, págs. 723-748
• Idioma: portugués
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • English

    The pronouncements of the parliamentary period o political crisis in the Federal District, 2010 to present speeches that lead one to think of legitimation of political corruption in Brazil. Through Critical Discourse Analysis, in particular the assumption by Teun A. van Dijk (2006), some pronouncements of the Senate on this political crisis is analyzed in order to highlight what could be a kind of legitimization of political corruption in this discourse. Understanding the speech as a discursive practice, which is interested in discussing the legitimacy, from an examination of linguistic and discursive strategies employed in policy pronouncements that ultimately produce naturalization or normalization of corruption

  • português

    Os pronunciamentos parlamentares do período da crise política no Distrito Federal de 2010 apresentam discursos que levam a pensarmos em uma legitimação da corrupção política no Brasil. Por meio da Análise Crítica do Discurso, em concreto do postulado por Teun A. van Dijk (2006), alguns pronunciamentos do Senado Federal sobre essa crise política são analisados, a fim de destacar o que poderia ser uma espécie de legitimação da corrupção política presente nos discursos. Entendendo o discurso como uma prática discursiva, interessará discutir em que consiste a legitimação, a partir de um exame das estratégias linguístico-discursivas empregadas nos pronunciamentos políticos que acabam por produzir efeitos de naturalização ou banalização da corrupção