Davis Cortegana Arias, José Iannacone Oliver
La asociación social y el vivir en grupo, son actividades que pueden traer tanto beneficios como perjuicios dependiendo de la especie. Estos costos son balanceados en las especies altamente sociales, como los otáridos, los cuales optan por vivir en grupo para aprovechar beneficios como aprendizaje y éxito reproductivo. La rehabilitación de lobos marinos provee la oportunidad de observar a estos animales en un ambiente controlado y analizar qué conlleva a esta asociación y estimularla. Dos lobos marinos de un pelo [Otaria flavescens (Shaw, 1800)] de uno y dos años de edad fueron seleccionados de la base de rehabilitación de ORCA (Organización para la Investigación y Conservación de los Animales Acuáticos), y se sometieron a pruebas para determinar las condiciones de esta asociación y descartar la influencia humana en su comportamiento. Se registraron 25 comportamientos a través de etogramas en 127 h de interacción. Asimismo, durante las pruebas de influencia humana se observaron tres comportamientos de cooperación. Adicionalmente, la interacción entre individuos fue agonística, y fuera de la influencia humana mostraron un alejamiento máximo. Podemos señalar finalmente que como los individuos sólo cooperaban bajo la influencia de las pruebas de influencia humana, existe la posibilidad de que exista un entendimiento de la cooperación a largo plazo como en los primates
Group living and social association are activities that can bring benefits and detriments depending on the species. These costs are balanced in highly social species, such as otariids, which choose to live in groups to benefit from social learning and reproductive success. Sea lion rehabilitation can provide an opportunity to watch these animals in a controlled environment and analyze what leads to this association and encourage it. Two South American sea lions [Otaria flavescens (Shaw, 1800)] of one and two years of age were selected from the ORCA (Organization for Research and Conservation of Aquatic Animals) rehabilitation base, and were tested to determine the conditions of the association and to eliminate human influence bias in their behavior. Twenty five behaviors were recorded through ethograms in 127 h of interaction. Also, during the human influence tests three cooperation behaviors were observed.
Additionally, the interaction between individuals was agonistic, and outside of human interaction they always were at maximum distance. Finally, we note that since individuals only cooperated under influence of the human influence tests, it may be that they understand long term cooperation as in primates.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados