Aligning conservation goals: are patterns of species richness and endemism concordant at regional scales?

• Autores: T.H. Ricketts
• Localización: Animal Biodiversity and Conservation, ISSN 2014-928X, Vol. 24, Nº. 1, 2001, págs. 91-99
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Ajuste de los objetivos de conservación ¿Son concordantes a escala regional los patrones de riqueza de especies y de endemismos?� Las estrategias de conservación de la biodiversidad se centran habitualmente en áreas con una gran riqueza de especies y/o un alto nivel de endemicidad. Sin embargo, la correlación entre riqueza y endemismo a escala relevante para la conservación es poco clara; por consiguiente, estos dos objetivos comunes de los planes de conservación pueden entrar en conflicto. En este trabajo se estudia la concordancia espacial entre riqueza y endemismo en Norteamérica utilizando cinco taxones: mariposas, aves, mamíferos, anfibios y reptiles. Esta concordancia se estudia también empleando índices globales de riqueza y endemismo (incorporando los cinco taxones). Para todos los taxones, excepto para las aves, riqueza y endemismo aparecen correlacionados significativamente, mostrando para los anfibios y reptiles una alta correlación de todos los índices (rs = 0.527�0.676). Sin embargo, las �actuaciones prioritarias� de las ecoregiones (por ejemplo, el 10% de ecoregiones de vanguardia) basadas en la riqueza de especies normalmente se solapan poco con las basadas en endemismos (< 50% de solapamiento para todos los taxones excepto para los reptiles). Estos resultados apoyan limitadamente la idea de que riqueza y endemismo están correlacionados a gran escala e indica que los gestores del territorio deberán tener en cuenta estos objetivos duales, y a menudo en conflicto entre sí, de conservación de la biodiversidad.

  • English

    Aligning conservation goals: are patterns of species richness and endemism concordant at regional scales?� Biodiversity conservation strategies commonly target areas of high species richness and/or high endemism.

    However, the correlation between richness and endemism at scales relevant to conservation is unclear; these two common goals of conservation plans may therefore be in conflict. Here the spatial concordance between richness and endemism is tested using five taxa in North America: butterflies, birds, mammals, amphibians, and reptiles. This concordance is also tested using overall indices of richness and endemism (incorporating all five taxa). For all taxa except birds, richness and endemism were significantly correlated, with amphibians, reptiles, and the overall indices showing the highest correlations (rs = 0.527�0.676). However, �priority sets� of ecoregions (i.e., the top 10% of ecoregions) based on richness generally overlapped poorly with those based on endemism (< 50% overlap for all but reptiles). These results offer only limited support for the idea that richness and endemism are correlated at broad scales and indicate that land managers will need to balance these dual, and often conflicting, goals of biodiversity conservation.