Ideología, acción política y sociedad civil: el correlato del poder centralizado en Venezuela

• Autores: Pedro Amador Rangel Cruz
• Localización: Compendium: revista de investigación científica, ISSN-e 1317-6099, Nº. 29 (Diciembre), 2012, págs. 51-66
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Ideology, political action, and civil society: the concurrent running of centralized power in Venezuela
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El presente trabajo pretende indagar sobre el estado de situación del poder político centralizado en Venezuela y la necesaria acción política de la sociedad civil en el rescate de una sociedad democrática, ideológicamente definida. La metodología usada se enmarcó en una investigación de tipo bibliográfica y hemerografica, limitada, por razones de espacio y tiempo, a los autores que el investigador estimó como los que aportaban las ideas básicas para fundamentar el alcance del análisis planteado. Las conclusiones abordadas están relacionadas con un accionar permanente de la sociedad civil en el mantenimiento del régimen democrático, la elaboración y cambio permanente en el ejercicio de la ciudadanía, la existencia de una marcada tendencia centralizadora, la necesidad de una lealtad critica con el sistema democrático y se precisó el uso de un discurso antagónico y excluyente por parte del actual régimen como un hecho característico de su comportamiento.

  • English

    This paper offers an overview on the situation of centralized political power in Venezuela and on the necessary political action from civil society in order to recover an ideologically defined democratic society. A documentary research method was used in this study. Because of limitations of space and time, the analysis is based on a review of the relevant literature, including those considered appropriate to base the analysis. The findings are related with permanent efforts of civil society addressed to maintain the democracy, the elaboration and permanent change in the exercise of sovereignty, the existence of a marked tendency to centralize and the need for critical loyalty with the democratic system. Finally, it was specifi ed the use of an antagonistic and exclusionary discourse from the current regime, a fact which is characteristic of their behavior.