Resumen de Análisis muticriterio de estratos de veda para reducir la captura incidental en lances sobre objetos flotantes de la flota atunera mexicana

Juan Guillermo Vaca Rodríguez, Roberto Ramón Enríquez Andrade

• español

  Se utilizó la técnica multicriterio de análisis de concordancia como una herramienta para la toma de decisiones. Para ejemplificar el uso de esta herramienta se evaluaron cinco opciones de veda para disminuir la captura incidental del dorado, Coryphaena spp., en lances sobre objetos flotantes de la pesquería mexicana de atún en el Pacífico oriental. Las opciones constituyen combinaciones de estratos espacio-temporales sujetos a veda, y fueron evaluadas con base en cuatro criterios ecológico-biológicos y técnico-económicos. Se generó un conjunto de soluciones mediante 286 posibles representaciones paramétricas del vector de ponderación debido a la dificultad de contar con las preferencias reales de los encargados de la toma de decisiones. La opción con la mayor probabilidad de ser elegida (casi 0.6) fue aquella que veda tres grandes áreas alejadas de la costa a lo largo del año para los lances sobre objetos flotantes. Esta opción reduciría en poco más del 85% la captura incidental de dorado, y en cerca de 92% la de otras especies. Sin embargo, ésta es la opción que presenta el mayor costo en términos del ingreso bruto perdido y deja solamente ocho estratos abiertos a la pesca con ese tipo de lance.

• English

  Concordance analysis, a multicriteria technique, was used as a decision-making tool. To exemplify the use of this tool, five closure options were evaluated to decrease incidental catch of mahi-mahi or dolphin-fish, Coryphaena spp., by the Mexican eastern Pacific tuna fishery using log-sets. The options consist of combinations of spatial and temporal strata subject to closures, and were evaluated using four eco-biologic and techno-economic criteria. A set of solutions was generated using 286 parametric representations of the weights-vector due to the difficulty of knowing the real preferences of decision-makers. The option with the highest probability of being chosen (almost 0.6) closes three large areas throughout the year for log-sets. This option would reduce mahi-mahi incidental catch in just over 85%, and almost 92% that of other species. However, this option represents the highest cost in terms of lost gross revenues and leaves only eight strata open for the log-set fishery.