Gérard Calot, Jean Paul Sardon
El concepto de umbral de reemplazo se usa ampliamente en la actualidad. No obstante, numerosas medidas del nivel de reemplazo, incluyendo las tasas netas y brutas de reproducción, ignoran el efecto de las migraciones internacionales y sus tendencias. En este sentido, las tasas netas de reemplazo, que tienen en cuenta la mortalidad y las migraciones, son prefenbles a las tasas netas de reproducción, que únicamente tienen en cuenta la mortalidad, y especialmente a las tasas brutas de reproducción.
Después de définir los distintos indices, describir sus limitaciones y dar una série de sugerencias para mejorarlos, estos articulos presentan sus valores en la Francia de la posguerra y descomponen las tasas de reproducción en sus componentes principales (mortalidad y migraciones de las mujeres y de sus hijas). El primer articulo se centra en el análisis longitudinal y el segundo en el análisis transversal.
La edad optima para el cálculo del reemplazo parece ser los treinta aflos, que es una edad próxima a la edad media a la maternidad. En cuanto a los componentes del reemplazo, excluyendo la fecundidad, la mortalidad y las migraciones de las hijas tienen mayor efecto que los de las mujeres, aun si el efecto de cada uno de estos fenómenos es de signo distinto. Con la disminución de la mortalidad, la migración tiene desde háce algunas décadas el papel más importante en el mantemmiento del nivel de reemplazo, especialmente entre las hijas, pero su efecto es menor cuanto más baja es la edad a la que se mide.
La inclusión de las migraciones en el cálculo del reemplazo, así como la edad a la cual se compara el efectivo de mujeres con el de hijas, nos lleva reconsiderar el diagnóstico sobre el futuro de la población a corto y a largo plazo. Tal diagnóstico se basa generalmente en las tasas de reemplazo transversales y no en las tasas de reproducción longitudinales.
Le seuil de remplacement est une notion largement utilisée pour apprécier le niveau de la fécondité d'une population, mais il existe de multiples mesures du niveau de remplacement, les divers taux bruts et nets de reproduction, qui négligent totalement l'effet des migrations interna tionales et de ses variations au fil du temps. C'est pourquoi le recours aux taux nets de remplace menqtu,i tiennent compte à la fois de la mortalité et des migrations, est préférable à celui des taux nets de reproduction, qui ne prennent en compte que la mortalité, et plus encore à celui des taux bruts de reproduction.
Après avoir, dans un premier temps, rappelé la définition et les limites des divers indices existants et proposé diverses améliorations, ces articles présentent les valeurs enregistrées par ces indices dans la France de l'après-guerre et décomposent les taux de reproduction entre leurs dif férents éléments composants (mortalité et migrations des femmes et des fille s). Le premier article est consacré à l'approche longitudinale, le second à l'approche transversale.
Trente ans apparaît être l'âge optimum pour le calcul du remplacement, car proche de l'âge moyen à la maternité. Dans les composantes du remplacement, hors fécondité, les effets propres aux filles sont toujours plus élevés que ceux propres aux femmes, tant en termes de mortalité que de migrations, même si ces effets sont de sens contraire. Avec le recul de la mortalité, c'est la migration, des filles en particulier, qui joue depuis quelques décennies le rôle le plus important, parce qu'elle relève constamment le niveau du remplacement, mais d'une quantité d'autant plus faible que l'âge auquel il est mesuré est plus bas.
La prise en compte, dans la mesure du remplacement, des migrations internationales, tout comme le choix de l'âge auquel on compare les effectifs de femmes et de filles, peut donc conduire à reconsidérer le diagnostic porté sur l'avenir de la population à plus ou moins long terme, dia gnostic qui doit se fonder sur les taux de remplacement transversaux et non sur les taux de reproduction longitudinaux.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados