Normas de auditoría y control interno: evolución en Argentina de la normativa dictada a través de diversos organismos de regulación y supervisión estatal, Segunda Parte

• Autores: Edgardo Roberto Varela, Ángel Antonio Venini, Juan Carlos Scarabino
• Localización: Invenio: Revista de investigación académica, ISSN-e 0329-3475, Nº. 31-32, 2013-2014, págs. 89-102
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Audit and Internal Control Regulations: Regulation Development by Different State Regulatory and Supervising Agencies (Central Bank of Argentina, National Securities Commission, National Superintendence of Insurance). Second Part
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En el presente artículo, breve resumen de la investigación más amplia, se comprueba que los avances normativos sobre control interno han sido relevantes, pero con un grado de alcance y profundidad muy diferente en los organismos de control ana- lizado. Es bastante claro que la normativa del Banco Central de la República Argentina no solamente ha llegado antes en el tiempo sino que además contiene, salvo en algunas cuestiones especificas ya señaladas en este mismo punto, notables diferencias en la adop- ción de estándares de calidad y evaluación con respecto a los otros organismos de control, especialmente con respecto a la Superintendecia de Seguros de la Nación, cuyo marco normativo revela una necesidad bastante perentoria de profundización y actualización de las normativas ya emitidas. Con respeto a la Comisión Nacional de Valores, salvo lo espe- cificado para las atribuciones del Comité de Auditoría, no existe otra normativa específica sobre el particular.

  • English

    Audit and Internal Control Regulations. Regulation Development by Dif- ferent State Regulatory and Supervising Agencies (Central Bank of Argentina, National Securities Commission, National Superintendence of Insurance). Second Part Despite the fact that advances in regulations related to internal and external control have proved to be relevant, their scope and depth have been different in the various State Agencies analyzed. It is evident that the regulations of the Central Bank of Argentina not only have been enforced too early with the exceptions already mentioned, but also that they largely differ from those of the National Superintendence of Insurance. The latter`s regulations are in urgent need of further development and update. With the exception of the description of the powers of the Auditing Committee, the National Superintendence of Insurance has no specific regulations on that subject.