Urbanización de áreas inundables, mediación técnica y riesgo de desastre: una mirada crítica sobre sus relaciones

• Diego Martín Ríos ^[1]
  1. [1] Universidad de Buenos Aires

     Universidad de Buenos Aires

     Argentina

     
• Localización: Revista de Geografía Norte Grande, ISSN-e 0718-3402, Nº. 47, 2010 (Ejemplar dedicado a: Gestión del riesgo), págs. 27-44
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Urbanization in flood-prone areas, technical mediation and disaster risk: a critical view on their relations
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 7 Citas
• Resumen
  • español

    Las refl exiones aquí presentadas procuran enriquecer las discusiones teóricas sobre desastres y riesgos de desastre efectuadas por las Ciencias Humanas y Sociales (en particular por la Geografía) hasta el momento. Ello se comete a partir de una mirada crítica sobre las relaciones que se establecen entre urbanización de áreas inundables, mediación técnica y riesgo de desastre, en términos de lo que se ha llamado de “producción de espacio de riesgo de desastre”. En el trabajo se destaca el lugar que ocupa la mediación técnica en la producción de ese tipo de espacios en sus dimensiones económica, política e ideológica. En particular se analiza la singularidad que adquieren las técnicas hidráulicas en la urbanización de áreas inundables tanto en términos de solución única ante las inundaciones, de estrategia de valorización urbana de esas áreas, como de respuesta que termina amplificando al propio riesgo de desastre.

  • English

    The following argument attempts to enrich the theoretical discussion on disasters and disaster risks that have taken place in the Human and Social Sciences (particularly in Geography) until now. This is done through a critical review of the relations normally established between urbanization in flood-prone areas, technical mediation and disaster risk, in terms of what we have called “disaster-risk space production”. In this work we highlight the role of technical mediations in the production of these areas, considering the economic, political, and ideological dimensions involved in the process. Specifi cally, we analyze the singularity of “hydraulic techniques” in the urbanization of fl ood-prone areas, as the ‘unique solution’ to fl ood problems, as a strategy to increase the value of those areas, and as a response that ultimately amplifi es disaster risk.