Resumen de Prevalence of psychological and physical intimate partner aggression in Madrid (Spain): a dyadic analysis

José Luis Graña Gómez, María Luisa Cuenca Montesino

• español

  Antecedentes: el presente estudio tiene por objetivo analizar las prevalencias de agresión bidireccional psicológica y física en las relaciones íntimas de pareja mediante la Escala de Tácticas para el Conflicto (CTS-2) y determinar la influencia de las variables edad y tiempo de relación. Método: los participantes fueron 3.578 parejas heterosexuales pertenecientes a la Comunidad de Madrid. Resultados: la agresión bidireccional fue el patrón de agresión más frecuente en los tipos diádicos de agresión examinados, siendo analizadas las prevalencias de agresión mutua psicológica (46%) y física (4%), recíproca psicológica (41%) y física (3%) y la bidireccional psicológica (80%) y física (25%). Las variables edad y tiempo de relación fueron predictores significativos de la agresión bidireccional física y psicológica, siendo las parejas más jóvenes y las que llevan menos años de relación las que más agreden. Conclusiones: estos datos ofrecen una imagen objetiva sobre la agresión bidireccional en parejas españolas y sirven como punto de referencia para desarrollar programas de prevención, intervención e informes periciales.

• English

  Background: The goal of the present study is to analyze the prevalence of bidirectional psychological and physical aggression in intimate partner relationships using the Conflict Tactics Scale (CTS-2), and to determine the influence of the variables age and relationship duration. Method: The participants were 3,578 heterosexual couples from the Region of Madrid. Results: Bidirectional aggression was the most frequent pattern in the dyadic types of aggression examined; we analyzed the prevalences of mutual psychological (46%) and physical aggression (4%), reciprocal psychological (41%) and physical aggression (3%), and bidirectional psychological (80%) and physical aggression (25%). The variables age and relationship duration were significant predictors of bidirectional physical and psychological aggression. Younger couples and couples with less than a one-year relationship duration assaulted each other the most. Conclusions: These data provide an objective view of bidirectional aggression in Spanish community samples and serve as a reference point for prevention and intervention programs and forensic reports.