Estudio comparativo entre sondajes lacrimonasales de primera intención con y sin control endoscópico

• Autores: Miguel Angel Alañón Fernández, Felix Jesús Alañón Fernández, A. Martínez Fernández, María del Mar Górgora, B. Calero, Ignacio López Marín, Sebastián Alarcón
• Localización: Acta otorrinolaringológica española: Organo oficial de la Sociedad española de otorrinolaringología y patología cérvico-facial, ISSN 0001-6519, Vol. 65, Nº. 5, 2014, págs. 297-301
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Objetivo Comparar los resultados de dos series de sondajes de primera intención, sin y con endoscopia nasal, acompañados en este segundo caso de luxación de cornete inferior y corrección de enfermedad del meato inferior si la hubiera, en casos de obstrucción nasolagrimal congénita Métodos Se practica un estudio de cohortes retrospectivos con 36 sondajes simples (grupo 1) frente a 36 sondajes con endoscopia (grupo 2), entre enero de 2011 y enero de 2013, en 2 grupos de población parecidos sin intervenciones previas. El rango de edad fue entre 8 y 27 meses en el grupo 1 y entre 7 y 30 meses en el grupo 2.

    Resultados El 50% de cirugías lagrimales fueron realizadas con éxito en el grupo de los sondajes sin endoscopia, frente al 97,22% en el grupo guiado por endoscopia. En el grupo 2 se diagnosticó y corrigió intraoperatoriamente un 16,67% de vías lagrimales con aposición del cornete inferior en su porción distal y un 11,11% de falsas vías o trayectos submucosos.

    En un 30,56% de los sondajes practicados con endoscopia se observó más de una anomalía nasolagrimal, tanto a nivel del canal como en el meato inferior, que influía negativamente en su funcionamiento.

    Conclusión Aunque clásicamente se ha reservado la endoscopia para fracasos quirúrgicos en reintervenciones, su utilización de primera intención mejora significativamente los éxitos. En nuestra serie un 97,22% tuvieron resolución completa de los síntomas, evitando un segundo paso por quirófano y la utilización de materiales y técnicas más costosas. Nos ayuda a la visualización y compresión de esta enfermedad y es el único método para confirmar directamente un correcto sondaje en tiempo real.