La Cour suprême du Canada a récemment rendu un avis consultatif portant sur la procédure de modification constitutionnelle applicable à la réforme du Sénat canadien. Le présent texte offre une perspective historique expliquant le développement des règles relatives aux modifications constitutionnelles concernant le Sénat et les origines de la controverse qui a été soumise à la Cour. Afin de trancher la controverse, la Cour suprême a dû, pour la première fois depuis l�adoption de la constitution de 1982, préciser son interprétation de la formule de modification de la constitution.
Se fondant sur le concept d�architecture de la constitution et, implicitement, sur une vision de la fédération canadienne comme un pacte, la Cour a interdit au gouvernement fédéral d�agir unilatéralement. La réforme du Sénat, si elle a lieu, devra donc faire l�objet d�une entente entre le gouvernement fédéral et les provinces.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados