The relationship between the incidence of winners/errors and the time spent in different areas of the court in elite tennis

• Autores: Rafael Martínez Gallego, José Francisco Guzmán Luján, Nic James, Jesús Ramón-Llin Mas, Miguel Crespo Celda, Goran Vuckovic
• Localización: Journal of Human Sport and Exercise: JHSE, ISSN-e 1988-5202, Vol. 8, Nº. Extra 3, 2013 (Ejemplar dedicado a: Performance analysis workshop, Alicante, 2-5 April 2013.), págs. 601-607
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • La relación entre la incidencia de los ganadores / errores y el tiempo en diferentes puntos de la pista en el tenis de elite
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 6 Citas
• Resumen
  • español

    en diferentes puntos de la pista en el tenis de elite. J. Hum. Deporte Exerc. Vol. 8, No. Proc3, pp. S601-S607, 2013. ganadores y los errores han sido dos de los indicadores de desempeño más estudiados en el tenis, lo que contribuye a la predicción del resultado del partido y la definición del estilo de juego de los jugadores. Por otra parte, la posición que ocupa el jugador en la cancha también se ha demostrado que es un buen indicador de su resultado final y estilo de juego. El objetivo de este estudio fue examinar si existían diferencias entre ganadores y perdedores del juego en términos de número de ganadores y errores, y si había diferencias en ellos de acuerdo con la posición del jugador. 8 partidos del torneo de 2011 ATP 500 de Valencia se registraron y analizaron utilizando SAGIT, un sistema de seguimiento de la visión por ordenador que permiten los movimientos de ambos jugadores para realizar un seguimiento de forma automática. El software ha sido programado para dividir cada mitad del campo en zonas de ataque y defensa. Los datos se dividen en juegos (N = 188) con fines de análisis y los resultados de las reuniones fueron clasificados como ganadores, forzados y errores no forzados. La frecuencia proporcional de errores no forzados para los perdedores fue superior a los ganadores, y la frecuencia proporcional de los ganadores y errores forzados del rival fue mayor para los ganadores que para los perdedores. El tiempo pasado de los ganadores en la zona ofensiva correlacionado con el porcentaje de ganadores y errores forzados del oponente, mientras que para el momento perdedores pasado en la zona ofensiva correlacionado con el porcentaje de errores no forzados. Estos resultados sugieren que cuando los ganadores del juego están en zona ofensiva se aprovechan para golpear más ganadores o error vigor rival. Por el contrario, cuando los perdedores del juego son en zona ofensiva, cometen más errores no forzados. Las investigaciones futuras deberían considerar tiros jugados en cada zona por separado.

  • English

    n different areas of the court in elite tennis. J. Hum. Sport Exerc. Vol. 8, No. Proc3, pp. S601-S607, 2013. Winners and errors have been two of the most studied performance indicators in tennis, contributing to the prediction of match outcome and definition of the playing style of the players. Furthermore, the position occupied by the player on the court has also been shown to be a good indicator of both the final result and style of play. The aim of this study was to examine whether there were differences between game winners and losers in terms of number of winners and errors, and if there were differences in them according to the player's position. 8 matches of the 2011 ATP tournament 500 Valencia were recorded and analysed using SAGIT, a computer vision tracking system that allowed both players� movements to be tracked automatically. The software was programmed to divide each half of the court into offensive and defensive zones. The data were divided in games (N = 188) for analysis purposes and the outcomes of the rallies were classified as winners, forced and unforced errors. The proportionate frequency of unforced errors for losers was higher than winners, and the proportionate frequency of winners and opponent�s forced errors was higher for winners than for losers. The time spent of winners in the offensive zone correlated with the percentage of winners and opponent�s forced errors, while for the losers time spent in the offensive zone correlated with the percentage of unforced errors. These results suggest that when game winners are in offensive zone they take advantage to hit more winners or force opponent�s error. On the contrary when game losers are in offensive zone, they commit more unforced errors. Future investigations should consider shots played in each zone separately.