Métodos cualitativos vs. cualitativos, notas para una vieja discusión.
- Autores: François Graña
- Localización: Revista de Ciencias Sociales, ISSN 0797-5538, ISSN-e 1688-4981, Nº. 24, 2008 (Ejemplar dedicado a: Tiempos perdidos en América Latiana: ciudadanías vulneradas y violencia), págs. 113-121
- Idioma: español
- Enlaces
-
Resumen
Ya nadie reclama la exclusividad científica para uno u otro grupo de metodologías;
quien lo hiciera se expondría a ser tachado de positivista, subjetivista, etc., y en cualquier caso, “políticamente incorrecto”. Esto no equivale al logro de un consenso duradero ni cancela esta vieja polémica. Es mucho lo que ha crecido el “oficio de so- ciólogo” en nuestro medio en apenas quince años en términos de profesionalización y legitimación social, si tomamos como referencia la constitución de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de la República. Esto reconforta sin duda a quienes enseñamos e investigamos en esta disciplina del saber social. Entretanto, dicho creci- miento conlleva nuevos desafíos. En nuestra hipótesis, se incrementa la auto-exigencia por el cumplimiento de los estándares, pautas y procedimientos convalidados por el mundo académico al que sentimos pertenecer de más en más. Y en ese mundo, el pa- radigma hegemónico continúa siendo el de la “objetividad científica” que privilegia las técnicas cuantitativas.
