Resumen de Are conditional and disjunction really comparable?
- español
Liu y Chou plantean que las reglas del Modus Ponens y el Modus Tollens poseen formas disyuntivas equivalentes, proponen un experimento utilizando tales formas y concluyen que, si se aplica a inferencias disyuntivas, la regla del Modus Tollens no es más difícil que la del Modus Ponens. Su explicación se basa en un marco de condicionalizacion sucesiva, pero, en este trabajo, se argumenta que sus resultados se pueden interpretar de acuerdo con, al menos, otras dos teorías, la teoría de los modelos mentales y la teoría de las reglas formales, y que, por tanto, su experimento no prueba necesariamente sus tesis
- English
Liu and Chou theorize that the rules of Modus Ponens and Modus Tollens have equivalent disjunctive forms. They present an experiment using these forms and conclude that, if applied to disjunctive inferences, the rule of Modus Tollens is not more difficult than the rule of Modus Ponens. Their explanation is based on a successive-conditionalization framework, but, in this paper, it is argued that their results can be interpreted according to, at least, another two theories, the mental models theory and the formal rules theory, and that, therefore, their experiment does not necessarily prove their theses
