Sufrágio universal e exclusão social na Argentina pós-independente

• Reichel, Heloísa Joachims ^[1]
  1. [1] Profa. Doutora da Unisinos (RS)
• Localización: História Revista, ISSN-e 1984-4530, ISSN 1414-6312, Vol. 3, Nº. 1-2, 1998
• Idioma: portugués
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • English

    The present paper analyses the contradictory introdution of the universal sufrage in Argentina since the Independence (1816). At same time there was a progressive cutting of citizenshiprights which had favoures the political "clientelismo", a typical feature of the "caudilhismo". The author also explores the judicial reports from the Province of Buenos Aires where it could be find the "vagos e malentretenidos".

  • português

    O artigo divulga a adoção do sufrágio universal na Argentina desde os inícios da vida independente. Identifica, porem, que, ao lado da participação dos setores populares no sistema eleitoral, houve o cerceamento dos direitos civis desta camada da sociedade, o que contribuiu para a presença do clientelismo político, característico do caudilhismo argentino. A análise da legislação oficial, de registros judiciais e policiais das Províncias Unidas do Rio da Prata, entre os anos de 1810 e 1820 e da província de Buenos Aires entre os anos de 1820 e 1840, são os argumentos utilizados para demonstrar a restrição à liberdade individual, imposta sobre os habitantes da campanha que não eram proprietários de bens, isto é, de terras e gado. Conclui quê a perseguição aos vagos criou um vínculo de dependência da classe dos despossuídos em relação aos proprietários, anulando os efeitos que o sufrágio universal, como direito político que lhes possibilitava participar indiretamente do governo, proporcionou.