Podríamos pensar que Descartes es misólogo si no comprendemos que su duda sólo es metódica. Y es sólo por esto que podemos comparar su método analítico, que se utiliza en las Meditaciones Metafísicas, con el método hipotético que Platón expone en el Fedón. A través de una comparación de los dos métodos nos encontramos con que ambos métodos funcionan mediante el establecimiento de una primera hipótesis (una primera declaración) y luego deducir lógicamente lo que se deriva de ella. Su convicción, en materia metafísica, es pasar de la causa a los efectos y no viceversa.
We could think that Descartes is a misologist if we don't understand that his doubt is only methodical. And it's only because of this that we can compare his analitical method, used in the Methaphysic Meditations, with the hypothetical method that Plato exposes in the Phaedo. Through a comparison of the two methods we find out that both methods operate by establishing a first hypothesis (a first statement) and then deducing logically what derives from it. Their conviction, in methaphysical manners, is to go from the cause to the effects and not viceversa.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados