En este trabajo se presenta un análisis de la influencia que tiene la elección del algoritmo o sistema de planificación en el cálculo de la distribución de dosis absorbida de una dosimetría clínica. Para ello se ha desarrollado específicamente una aplicación para comparar dosimetrías clínicas correspondientes a tratamientos en la modalidad de IMRT, tanto de próstata como de cabeza y cuello, calculadas utilizando los algoritmos de convolución, superposición y superposición rápida implementados en el sistema de planificación XiO 4.40 (CMS). Esta aplicación también ha sido utilizada para la comparación de una misma planificación en patología de pulmón calculada en XiO mediante los algoritmos mencionados, y calculada en el sistema de planificación iPlan 4.1 (Brainlab) mediante su algoritmo de pincel.
Se han cuantificado las diferencias en dosis absorbida entre las planificaciones mediante el cálculo de una serie de métricas, confirmando la recomendación de una cuidadosa elección del algoritmo por parte del dosimetrista.
In this work an analysis of the influence of the choice of the algorithm or planning system, on the calculus of the same treatment plan is introduced. For this purpose specific software has been developed for comparing plans of a series of IMRT cases of prostate and head and neck cancer calculated using the convolution, superposition and fastsuperposition algorithms implemented in the XiO 4.40 planning system (CMS). It has also been used for the comparison of the same treatment plan for lung pathology calculated in XiO with the mentioned algorithms, and calculated in the iPlan 4.1 planning system (Brainlab) using its pencil beam algorithm.
Differences in dose among the treatment plans have been quantified using a set of metrics. The recommendation for the dosimetrist of a careful choice of the algorithm has been numerically confirmed.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados