La tecnología de gran visión generada en los campos experimentales puede tener sesgos en la realidad, lo cual puede reducir ampliamente su eficiencia y eficacia. En el sur de Sonora, la estratificación del ambiente para la producción, es función del tipo de suelo, donde pueden distinguirse dos escenarios contrastados; entisoles (aluviones) ligero en el lecho del río, pesado a los lados y en las zonas de inundación y vertisoles (barriales) dominados por la arcilla;
los más cercanos son los profundos, luego los compactados y finalmente los pedregosos. En cada uno de estos agrosistemas, se recolectó información sobre las prácticas empleadas en el manejo del trigo durante 2007 y 2010. Con esta información, se realizó un análisis de correlación, un análisis de estabilidad y uno de regresión por pasos. En suelos de aluvión, ampliar el intervalo de riegos afectó adversamente rendimientos y lo contrario sucedió en suelos de barrial pedregoso. Retrasar la fecha de siembra afectó rendimientos en suelos de barrial. La probabilidad de respuesta a las adiciones de fósforo fue baja, excepto en suelos de barrial compactado. Las aplicaciones de insecticidas fueron oportunas en suelos de aluvión, éstas tuvieron fallas en barriales pedregosos. El rastreo es la única práctica que admiten suelos de aluvión, en el resto afectó adversamente la producción. En suelos de barrial compactado, el rastreo afectó negativamente la producción de trigo. En la medida en que la productividad del hábitat fue mayor, las variables cuantificadas tuvieron menor capacidad predictiva, probablemente por la mayor disponibilidad de información procedente de la investigación
reat vision technology generated in the experimental fields may have biases in reality, which can reduce their efficiency and effectiveness.In southern Sonora, stratification production environment is a function of soil type, which can distinguish two main contrasting scenarios;Entisols (alluvium) light in the river bed, heavy on the sides and in flood zones, and Vertisols (clays) dominated by clay;nearby are deeper, then compacted and finally the stony ones. In each of these agro-systems, information on management practices in wheat were collected during 2007 and 2010. With this information, a correlation analysis, stability analysis and, a stepwise regression were performed. In alluvial soils, expanding the range of risks adversely affected yields and the opposite happened in stony clayed soils.Delaying the planting date affected yields in clay soils.The probability of response to additions of phosphorus was low, except in compacted clayed soils. Insecticide applications were on time in alluvial soils, these were flawed in stony clayed soils.Dragging is the only practice that allowed alluvial soils, in the rest it affected adversely the production.
In compacted clayed soils, dragging negatively affected wheat production.To the extent that habitat productivity was higher, the quantified variables were less predictable, probably because of the higher availability of information.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados