Comparación del perfil clínico perinatal de recién nacidos de madres adolescentes y no adolescentes

• Autores: Juan Carlos Barrera de León, Martha Alicia Higareda Almaraz, Tanya Lizbeth Barajas Serrano, Mónica Villalvazo Alfaro, Cesáreo González Bernal
• Localización: Gaceta médica de México, ISSN 0016-3813, Vol. 150, Nº. Extra 1, 2014, págs. 67-72
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Comparison of perinatal clinical profiles in newborns of adolescent and non-adolescent mothers
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Objetivo: Comparar el perfil clinico perinatal entre recien nacidos de madres adolescentes y no adolescentes. Metodos: Diseño transversal comparativo. Recien nacidos seleccionados con muestreo por conglomerados; se forman dos grupos en funcion de la edad materna: adolescentes y no adolescentes. El perfil clinico perinatal fue evaluado por el peso, la talla, el Apgar, la edad gestacional y la presencia de enfermedad neonatal. Comparacion entre proporciones mediante X2 y entre medias, con t de Student. Resultados: Se analizaron 2,155 expedientes de recien nacidos, hijos de madres adolescentes (n = 819 [38%]) y no adolescentes (n = 1,336 [62%]). Hubo diferencias entre grupos en cuanto al peso al nacer: 2,859 ± 459 versus 3,265 ± 486 g (p = 0.000); el genero masculino: 518 (63%) versus 725 (54%) (p = 0.000); el retraso en el crecimiento intrauterino en ninos de termino: 62 (7.5%) versus 66 (4.9%) (p = 0.012), y la prematurez: 171 (21%) versus 213 (16%) (p = 0.003). Hubo factores que favorecieron la alteracion del perfil clinico de los recien nacidos, como ser madre adolescente: odds ratio (OR): 1.58 (1.99-2.99); el genero masculino: OR: 1.80 (1.50-2.17); la enfermedad al nacer: OR: 3.73 (2.50-5.30), y la asociación de peso bajo al nacer de los hijos de adolescentes: OR: 2.4 (1.72-3.42). Conclusiones: Se encontró una alta frecuencia de madres adolescentes en cuyos hijos se observo mayor riesgo de sufrir prematurez, retraso de crecimiento intrauterino y enfermedad neonatal. No hubo diferencias respecto a la talla y el Apgar.

  • English

    Objective. To compare the clinical profiles in newborns of adolescent and non-adolescent mothers. Materials and Methods. Comparative cross-sectional study. Newborns selected by cluster sampling registered in the hospital. Two groups were formed according to the mother's age: adolescent and non-adolescent. The clinical profile was evaluated with: weight, length, Apgar score, gestational age, and presence of neonatal pathology. For the comparison between proportions, we used chi-squared test and student´s t-test between the mean. Results. Of the 2,155 clinical profiles of newborns analyzed, 819 (38%) were newborns of adolescent mothers and 1,336 (62%) of non-adolescent mothers. Differences between birth weight groups 2,859 ± 459 vs. 3,265 ± 486 grams (p = 0.000), male gender 518 (63%) vs. 725 (54%) female (p = 0.000); intrauterine growth restriction in full-term newborns 62 (7.5%) vs. 66 (4.9%) (p = 0.012); prematurity 171 (21%) vs. 213 (16%) (p = 0.003). Factors that favor the alteration of clinical profiles in newborns: adolescent mother OR: 1.58 (1.99-2.99), male gender OR: 1.80 (1.50-2.17), neonatal pathology OR: 3.73 (2.50-5.30), association of low birth weight in newborns of adolescent mothers OR: 2.4 (1.72-3.42). Conclusion. We found a high frequency of observing in newborns of adolescent mothers greater risk of prematurity, intrauterine growth restriction, and neonatal pathology. No differences were seen in length and Apgar score. (Gac Med Mex. 2014;150 Suppl 1:67-72) Corresponding author: Juan Carlos Barrera de León, jcbarrer@hotmail.com