Similitudes y limitaciones a las similitudes entre Leibnitz y la teoría económica neoclásica

• Autores: Leandro Indavera Stieben
• Localización: Philosophia: anuario de Filosofía, ISSN-e 2313-9528, ISSN 0328-9672, Nº. 68, 2008, págs. 133-154
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Se mostrará en este artículo qué similitudes podrían encontrarse entre la teoría económica neoclásica y las concepciones metafísicas de Leibniz y qué limitaciones tiene la pretensión de vincular a Leibniz con la teoría económica neoclásica de modo tal que se intente fundamentar dicha teoría en la ontología de Leibniz. Se analizarán conceptos tales como “mundo posible”, “mónada”, “Dios”, “armonía preestablecida” y “mal”, que serán contrastados con algunos conceptos de la teoría económica neoclásica: “individuo (o agente económico) maximizador de la utilidad”, “equilibrio” y “escasez”.

  • English

    It will be shown in this paper which similarities could be found between neoclassic economic theory and Leibniz´ Metaphysics. It will be shown too the limits of these similarities in order to set the foundations of neoclassic economics in Leibniz´ Ontology. Concepts such as “possible world”, “monad”, “God”, “pre-established harmony” and “evil” will be analized and compared with some concepts from neoclassic economic theory: “utility maximizer agent”, “equilibrium” and “scarcity".