Luxación acromioclavicular: resultados del tratamiento con cerclaje alámbrico sobre agujas de Kirschner

• Autores: J. Segura Mata, A.F. Laclériga Giménez, J. Albareda, Fernando Seral Iñigo
• Localización: Revista española de cirugía osteoarticular, ISSN 0304-5056, Vol. 31, Nº. 185, 1996, págs. 239-243
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Acromioclavicular dislocation treated by a modified phemister'S technique
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Hemos revisado retrospectivamente 44 pacientes (38 años de edad media) de un total de 57 con luxación acromioclavicular tipo III de Allman intervenidos con la técnica de Phemister modificada desde 1975 hasta 1992. Han sido evaluados desde el punto de vista funcional (escala de Imatani), radiológico, resultado estético, valoración subjetiva del paciente, así como sus complicaciones. La media de seguimiento es de 6 años y medio (rango: 2-17 años). El resultado ha sido excelente en el 89%, bueno en el 9 y malo en el 2. La reducción ha sido anatómica en el 75%.

    El 91% no presentaron bultoma residual. Subjetivamente el 75% estaban muy contentos o contentos.

    Las complicaciones más frecuentes han sido la infección superficial y las derivadas del material.

    Consideramos esta técnica una buena alternativa cuando decidamos realizar tratamiento quirúrgico de estas lesiones. Se debe restringir la movilidad del hombro hasta la retirada del material de osteosíntesis.

  • English

    A series of 44 out of 57 patients with Allman grade III acromioclavicular dislocation operated on from 1975 to 1992 by a modified Phemister technique was studied. Mean age was 38 years. Functional Imatani scale, radiological and aesthetic results, and own patients opinion were considered to evaluate this procedure. Average follow-up was 6 years (range: 2-17 years). Results were considered excellent in 89%, good in 9% and poor in 2%. Anatomical reduction was achieved in 75%. In 91% of cases no clavicular protrusion was observed. A total of 75% were satisfied or very satisfied with their result. Superficial infection and implant failure were found to be the main complications. This technique can be a good procedure when a surgical treatment is considered.

    Shoulder function must be restricted until the implants have been removed.