¿Es el cosmos realmente un objeto?

• Autores: Héctor Velázquez Fernández
• Localización: Naturaleza y libertad: revista de estudios interdisciplinares, ISSN 2254-9668, Nº. 5, 2015 (Ejemplar dedicado a: El ajuste fino de la naturaleza. Replanteamientos contemporáneos de la teología natural), págs. 239-255
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Is the Cosmos Really an Object?
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Entender al universo como una sustancia entendida como objeto, provisto de unidad, determinación e independencia, como base para argumentar la necesidad de una causa eficiente externa, y la compatibilidad de la teología natural con la cosmología contemporánea, no es una propuesta exenta de problemas. En este trabajo se sugiere que la idea aristotélica de sustancia no corresponde del todo a la noción de objeto, y que en todo caso, una fundamentación de la teología natural con base en la cosmología contemporánea sería más factible si se entendiera al universo como una unidad de orden, más que como un objeto.

  • English

    The position according to that the universe is a substance or object, provided with unit, determination and independence, and trying to base the natural theology on the contemporary cosmology, implies a lot of important troubles. In this paper I suggest that, according to Aristotle, substance doesn't mean object, and if we pretend to build natural theology upon contemporary cosmology, it would be more feasible to consider the universe as a unit of order, more than just as an object.