La crónica de finales del siglo XIX en México. Un matrimonio entre literatura y periodismo

• Autores: Claudia López Pedroza
• Localización: Revista de El Colegio de San Luis, ISSN-e 2007-8846, ISSN 1665-899X, Nº. 2, 2011, págs. 36-59
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este artículo analiza la relación que la crónica mexicana de finales del siglo xix mantuvo con la literatura y el periodismo, medios que la influyeron transformándola en un género particular y del que todavía hoy en día quedan rastros. Asimismo este texto se apoya de algunas crónicas realizadas por diversos escritores –como Manuel Gutiérrez Nájera, Rubén Darío, Ángel de Campo, entre otros– que participaron en la prensa periódica de la época. El artículo se divide en cuatro partes. En la primera, se especifica la adaptación de la escritura literaria en la prensa; en la segunda se aborda la cuestión de la profesionalización del literato: ¿periodista o escritor?; en la tercera, se reflexiona sobre el rol del cronista y su crónica dentro del contexto político cultural porfiriano; y en la última parte se incluyen algunas conclusiones.

  • English

    This article argues that for the late XIX century’s literature discourse, Mexican chronicle could be portrayed as outcome of an intertwined marriage between literature and journalism. Not an historical issue as it is still alive today. By focusing on chronicles, attention is paid to authors such as Manuel Gutierrez Najera, Ruben Dario, Angel de Campo, as key writers of the time. The article is divided in four parts. First, attention is paid on the adaptation of the literary writing in the press is specified. Second, the question whether the authors could be considered journalist or writers is considered. Third, it acknowledges the role of the chronicler and its chronicle within the Porfirian political and cultural context. Lastly, some conclusions are presented.