Venice Chávez Valencia, Citlalli Orizaga de La Cruz, Héctor Leonardo Pazarin Villaseñor, Francisco Fuentes Ramírez, Renato Parra Michel, Yuritomo Aragaki, Isela Márquez Magaña, Mario Alberto García Cárdenas, Enrique Rojas Campos
Antecedentes: La prueba de equilibro peritoneal (PEP) es una herramienta útil en la adecuación de la diálisis peritoneal (DP).
Objetivo: Determinar la frecuencia de los tipos de transporte peritoneal (TP) en pacientes en DP con la clasificación de Twardowski, Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán (INCMNSZ) y el Hospital de Especialidades del Instituto Mexicano del Seguro Social Centro Médico Nacional de Occidente (IMSS-HE, CMNO) y establecer las curvas propias. Material y método: Estudio descriptivo y transversal. Incluyó pacientes en DP con PEP entre abril de 2011 y septiembre de 2012, de cualquier género, mayores de 16 años y en DP un mínimo de cuatro semanas. Se realizó PEP estandarizada con bolsas de 2.5%. Resultados: Incluyó un total de 235 PEP. El porcentaje de TP de acuerdo a las diferentes clasificaciones fue: Twardowski: transportadores altos (TA), 34%; transportador promedio alto (TPA), 37%; transportador promedio bajo (TPB), 25%, y transportador bajo (TB), 4%. INCMNSZ: TA, 34%; TPA, 32%; TPB, 23%, y TB, 11%. IMSS-HE, CMNO: TA, 26%; TPA, 31%; TPB, 31%, y TB, 12%. Curvas propias: TA, 22%; TPA, 33%; TPB, 32%, y TB, 13%. Conclusión: Clasificar a los pacientes acorde a Twardowski subdiagnostica al TB y sobreestima al TA, y puede alterar los pronósticos en sobrevida.
Background: The peritoneal equilibration test (PET) is a common test used in the adequacy of peritoneal dialysis (PD). Aim: To determine the frequency of presentation of different types of peritoneal transport in patients on PD ranking with Twardowski, Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán (INCMNSZ) and Hospital de Especialidades del Instituto Mexicano del Seguro Social Centro Médico Nacional de Occidente (IMSS-HE, CMNO) and establish themselves. Methods: Descriptive and transversal study. Included with PET on PD patients between April 2011 to September 2012; any gender, 16 years or older, in DP minimum of 4 weeks. PEP performed standardized bags of 2.5%. Results: Performed 235 PET. We can classify peritoneal transport with Twardowski in high (H) 34%, high average (HA) 37%, low average (LA) 25%, and low (L) 4% peritoneal transport rates. INCMNSZ percentages H was 34%, HA 32%, LA 23%, and L 11%; using the CMNO HE was H 26%, HA 31%, LA 31%, and L 12%. From our data, the percentage of patients with H was 22%, HA 33%, LA 32%, and L13%. Conclusion: Classifying patients according to type of transport with Twardowski will under-diagnose the low and overestimate high transport, and can alter survival forecasts.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados