Tomar riesgos con todas las consecuencias inevitablemente pertenece a la escalada. Cada escalador se enfrenta a sus habilidades con la ruta que él o ella ha elegido para un ascenso. Si la ruta está bien protegido, la tasa de riesgo del escalador toma es menor. Si la ruta está menos protegida, el nivel de riesgo de que el escalador está expuesto a aumenta proporcionalmente. El objetivo de la investigación es determinar el nivel de la toma de riesgos en la escalada tradicional en piedra arenisca. Nos centramos en cómo el nivel de riesgo afecta al rendimiento del escalador y lo reserva un escalador tiene que ser capaz de hacer frente al mayor riesgo y reducirlo? El problema se resuelve por métodos de investigación cuantitativa y la muestra comprende más de 300 encuestados. Los resultados de la investigación demuestran una diferencia significativa de rendimiento escaladores en dependencia de la tasa de riesgo. Los escaladores suelen alcanzar el rendimiento más bajo de acuerdo con la escala de clasificación al subir rutas tradicionales con un mayor nivel de riesgo.
Taking risk with all the consequences inevitably belongs to climbing. Each climber confronts his or her skills with the route he or she has chosen for an ascent. If the route is well protected, the rate of risk the climber takes is lower. If the route is less protected, the level of risk that the climber is exposed to proportionally increases. The aim of the research is to determine the level of risk-taking in traditional climbing on sandstone. We focus on how the level of risk affects climber's performance and what reserve a climber needs to be able to cope with the higher risk and reduce it? The problem is solved by methods of quantitative research and the sample comprises more than 300 respondents. The results of the research prove a significant difference of climbers' performance in dependence on rate of risk. Climbers usually reach lower performance according to the grading scale when climbing traditional routes with a higher level of risk.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados