Concordancia entre la evaluación global subjetiva y los valores antropométricos y bioquímicos en pacientes con nutrición parenteral

• Autores: Bogar Villegas Antelo, Arnoldo Salas Delgado
• Localización: Gaceta médica de México, ISSN 0016-3813, Vol. 150, Nº. Extra 2, 2014, págs. 228-231
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Correlation between subjective global assessment and anthropometric and biochemical values in patients with parenteral nutrition
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Introducción: La prevalencia de desnutrición en el paciente hospitalizado es elevada y se asocia con una mayor morbimortalidad. En la actualidad no existe un método de valoración nutricional considerado de elección para identificar el riesgo nutricional. Resultados: Se realizó un estudio transversal en el que se incluyó un total de 50 pacientes, que iniciaron nutrición parenteral total (NPT). La prevalencia de desnutrición de acuerdo con los parámetros nutricionales fue: albúmina, con 39 pacientes (78%); recuento de linfocitos, con 36 pacientes (72%); índice de masa corporal (IMC), con 19 pacientes (38%), y evaluación global subjetiva (EGS), con 29 pacientes (58%). El análisis entre la EGS y las herramientas nutricionales objetivas (antropométricas y de laboratorio) mostró que hay una moderada concordancia entre la EGS y el IMC (kappa = 0.53), así como entre la EGS y el recuento de linfocitos (k = 0.44), pero escasa concordancia entre la EGS y la albúmina (kappa = 0.38). Conclusiones: Existe una pobre concordancia entre la EGS y los métodos de valoración nutricional antropométricos y de laboratorio.

  • English

    Background: The prevalence of malnutrition in hospitalized patients is high and is associated with increased morbidity and mortality. At present there is no method of nutritional assessment considered of choice to identify nutritional risk. Results: A cross-sectional study. A total of 50 patients who started total parenteral nutrition were included in the study.

    The prevalence of malnutrition according to the nutritional parameters were: albumin with 39 patients (78%), lymphocyte count 36 patients (72%), body mass index (BMI) 19 patients (38%), Subjective Global Assessment (SGA) 29 patients (58%). The analysis of the subjective global assessment and objective nutritional tools (anthropometric and laboratory) showed that there is moderate agreement between SGA and BMI (Kappa = 0.53), just as SGA and lymphocyte count (k = 0.44), and poor agreement between SGA and albumin (Kappa = 0.38). Conclusions: There is poor correlation between Subjective Global Assessment and anthropometric and biochemical values in patients with parenteral nutrition (Gac Med Mex. 2014;150 Suppl 2:228-31) Corresponding author: Arnoldo Salas Delgado, arnoldo_salas@hotmail.com