Protocolos para la recogida de muestras en restos bioantropológicos. El caso del Tolmo de Minateda

• Autores: Alejandra Calderón Ordóñez, Aioze Trujillo Mederos, Guacimara Ramos Pérez, Nuria Álvarez Rodríguez
• Localización: Estrat Crític: Revista d'Arqueologia, ISSN 1887-8687, Nº. 5, 1, 2011 (Ejemplar dedicado a: Jornadas de Jóvenes en Investigación Arqueológica, JIA (3as : 5-7 de mayo 2010 : UAB)), págs. 430-443
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Uno de los logros reconocidos de la antropología como disciplina científica es haber conseguido unificar los criterios y protocolos de estudio del material antropológico, sobre todo en aspectos de carácter básico y general (Ferembach et al. ,1979; Buikstra y Ubelaker,1994; Campillo, 2001, entre otros). Teniendo en cuenta la importancia que han cobrado en los últimos años los análisis de laboratorio, químicos, genéticos, de isótopos, etc. en el estudio de los restos bioantropológicos, consideramos de gran importancia la estandarización en la recogida de las muestras que serán sometidas a estos procedimientos, como un paso indispensable en la validación de los resultados de éstos. Por esta razón hemos planteado la compilación y redacción de unos protocolos básicos que permitan la sistematización de una adecuada recogida de las muestras, facilitando así a los arqueólogos la valoración y el estudio de los materiales bioantropológicos. Estos protocolos tienen como finalidad la creación de un banco de muestras de distintos yacimientos, ya que si bien no siempre los proyectos cuentan con los medios necesarios para realizar todo tipo de análisis, la recogida adecuada de las muestras no implica ninguna dificultad y por el contrario brinda la posibilidad de poder realizar una gran cantidad de análisis en un futuro, permitiendo ampliar la información que se puede obtener del estudio de restos humanos. En este trabajo utilizaremos, a modo de ejemplo, el protocolo seguido en la recogida de muestras del material proveniente del Tolmo de Minateda, Albacete, depositado para su estudio en el Laboratorio de Prehistoria de la Universidad de La Laguna. Aunque en este caso la toma de muestras se realizó exclusivamente en el laboratorio, el ideal sería que el proceso se iniciara directamente en el campo, para disminuir los riesgos de una posible contaminación. En definitiva, nuestra propuesta pretende ser una herramienta más para los arqueólogos en su camino hacia la reconstrucción de los procesos sociales y su impacto sobre los seres humanos, tanto en un plano biológico como cultural.

  • català

    Un dels èxits assolits per l’antropologia com disciplina científica és haver aconseguit unificar els criteris i protocols d’estudi del material antropològic, sobretot en aspectes de caràcter bàsic i general (Ferembach et al. , 1979; Buikstra y Ubelaker,1994; Campillo, 2001, entre otros). Tenint en compte la importància que han pres els últims anys els anàlisis de laboratori, químics, genètics, d’isòtops, etc. , en l’estudi de les restes bioantropològiques, considerem de gran importància l’estandardització en la recollida de les mostres que seran sotmeses a aquests procediments, com un pas indispensable en la validació dels resultats d’aquests. Per aquesta raó hem plantejat la compilació i redacció d’uns protocols bàsics que permetin la sistematització d’una adequada recollida de les mostres, facilitant així als arqueòlegs la valoració i l’estudi dels materials bioantropològics. Aquests protocols tenen com a finalitat la creació d’un banc de mostres de diferents jaciments, ja que si bé els projectes no sempre compten amb els mitjans necessaris per realitzar tot tipus d’anàlisi, la recollida de les mostres no implica cap dificultat i, pel contrari, brinda la possibilitat de poder realitzar una gran quantitat d’anàlisi en un futur, permetent ampliar la informació que es pot obtenir de l’estudi de restes humanes. En aquest treball utilitzarem, a mode d’exemple, el protocol seguit en la recollida de mostres del material provinent del Tolmo de la Minateda, Albacete, dipositat per al seu estudi al Laboratorio de Prehistoria de la Universidad de La Laguna. Encara que en aquest cas la presa de mostres es va realitzar exclusivament al laboratori, l’ideal seria que el procés s’iniciaria directament al camp, per disminuir els riscos d’una possible contaminació. En definitiva, la nostra proposta preté ser una eina més per a arqueòlegs en el seu camí vers la reconstrucció dels processos socials i el seu impacte sobre els éssers humans, tant en un pla biològic com cultural.

  • English

    One of the most important achievements of anthropology as a scientific discipline has been its ability to unify criteria and protocols to study anthropological remains, specially in the most basic and general aspects (Ferembach et al. ,1979; Buikstra y Ubelaker,1994; Campillo, 2001 among others). Taking into account the increasing importance of laboratory analysis, such as chemical, genetical, isotopic etc. , in the study of anthropological remains, we consider necessary to go for an standardization in the collection of the samples that are going to be used for this kind of procedures. This is necessary as a previous step of validation for further results. Therefore we propose a set of basic protocols that allow the researchers a systematization and an adequate sample collection. This will help the archaeologists in their study of anthropological materials. The purpose of these protocols is the creation of a sample’s bank from different archaeological sites. Even though not all research teams have the means to make all kinds of analysis, the right collection of the sample implies no difficulty and it could allow these analysis to be made in the future, increasing the information obtained from the study of human remains. In this paper we will use, as an example, the protocol followed in the sample collection from the material from “El Tolmo de Minateda”, Albacete, that was studied in the Prehistorian Lab of the Universidad de La Laguna. Although in this case the sample collection was made exclusively inside the lab, the ideal scenario would be for the process to be started in the field, to diminish the risk of contamination. Our proposal pretends to be another tool for archaeologists in their way towards the reconstruction of the social process and its impact in human beings, in both biological and cultural aspects.