Conflicto bélico e inmunización: de la Paz de Westfalia al 11S

• Garcia Matías, Bettina ^[1]
  1. [1] Universidad Complutense de Madrid

     Universidad Complutense de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Nómadas: Critical Journal of Social and Juridical Sciences, ISSN-e 1578-6730, Nº. 41, 2014 (Ejemplar dedicado a: Monográfico: Geoestrategia y Pensamiento Resistente), págs. 133-143
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El objetivo de este artículo es mostrar cómo la idea clásica de guerra ha ido desvaneciéndose desde los tiempos de Clausewitz, a la par que el panorama geopolítico iba cambiando. Las tesis sostenidas por el militar y polemólogo Carl Philipp Gottfried von Clausewitz fueron válidas durante el período westfaliano, haciendo aguas en el siglo XX, cuando empieza a surgir una nueva forma de hacer la guerra, a la que se puede calificar de asimétrica. La aplicación, directa o indirecta, de las teorías del militar prusiano dan cuenta de éxitos y fracasos, pues ni la Historia ni la guerra son procesos lineales y teleológicos que puedan ser trabajados en un despacho.

  • English

    The purpose of this paper is to show how the classical concept of war is fading out since Clausewitz times, as the geopolitical panorama was changing. The thesis maintained by the military man and polemology expert Carl Philipp Gottfried von Clausewitz were valid during the Westfalian period, foundering in the XX Century, when a new way to make war begins to arise, that we can describe as asymmetrical. The direct or indirect implementation of the Prussian soldier theories accounts for successes and failures, because neither the History nor the war are linear and teleological processes that can be developed in an office.