Los indicadores son la herramienta,primordial con la que la economía descriptiva estudia los procesos económicos, los cuales tienen como objeto evaluar el “estado de las cosas”, cualquiera que fuera el alcance espacial que pretendan analizar. Teniendo en cuenta, que en el ámbito local el territorio no es siempre uniforme, el reconocerlo permitiría una mejor caracterización de la realidad local. Esto repercute directamente en una “crítica” a la interpretación de los indicadores. El objetivo de este artículo es realizar una crítica de los indicadores genéricos, aportando como resultado lineamientos para la elección y construcción de indicadores locales. En tal sentido, para que los indicadores de la realidad local sean atinados deben indagar sobre lasnecesidades locales, y no siempre guiarse por lafacilidad de recabar el dato.
The indicators are the primarytool used in descriptive economics to studyeconomic processes. These indicatorshave the aim to evaluate the 'state ofthings'. Taking into account that, locally,the territory is not always uniform, it isrecognized that this would allow for a bettercharacterization of the indicators. This is amajor criticism of using general indicators.The aim of this article is to make a criticismof the generic indicator and, as a resultprovide guidelines for the selection andconstruction of local indicators. Therefore,in order that indicators reflect the localreality and are meaningful, they must inquireabout the local necessities and not always beguided by the ease of collecting the data.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados