El objetivo de este trabajo fue determinar el efecto del fertirriego en el cultivo de frijo len las zonas centro y sur del estado de Veracruz, México. Durante los ciclos invierno-primavera 2000 y 2001 se evaluaron tres tratamientos: 1) Riego rodado (por gravedad) y fertilización sólida manual (testigo regional), con la dosis 40N-40P-0K (RR-40), 2) Riego por goteo y fertilización sólida manual, con la dosis 4N-40P-0K (RG-40); en ambos tratamientos se aplicó el fertilizante a los quince días de nacidoel cultivo, y 3) riego por goteo y fertilización soluble,con la dosis 60N-60P-60K, aplicada en forma fraccionada durante el ciclo del cultivo (RG-60). De 2002 a 2005 se validó el mejor tratamiento y se realizó análisis económico para determinar su rentabilidad en comparación con el testig oregional. En la etapa de evaluación, con el tratamiento RG-60 se redujo en 85% el gasto de agua y se obtuvo el mayor rendimiento promedio (2256 kg/ha), que superó en 145% alobtenido con RG-40 y en 186% al RR-40 (testigo regional).En la etapa de validación con riego por goteo y fertilización soluble fraccionada 60N-60-P-60K se obtuvo 110% más rendimiento que el testigo regional y mejor relación beneficio/costo (1:1,80). Palabras clave: Phaseolus
The objective of this work was to determine the effect of fertigation on bean crops in the central and southern areas of the state of Veracruz, Me xico. During the 2000 and 2002 Winter-Sp ring growing cycles, three treatments were evaluated: 1) Gravity irrigation and solid manual fertilization (regional treatment), with a 40N-40P-0K dosage (RR -40), 2) Drip irrigation and solid manual fertilization, with a 4N-40P-0K (RG -40); in both treatments the fertilizer was applied at 15 days after the emergence of the crop, and 3) Drip irrigation and soluble fertilization, with a 60N-60P-60K dosage, applie d in a fractioned way during the crop cycle (RG -60). From 2002 to 2005 the best treatment was validated and an economic analysis was performed to determine its profitability in comparison with the regional treatment. In the evaluation stage, with the RG-60 treatment the water consumption was reduced in 85% andthe highest average yie ld (2256 kg/ha) was obtained, which surpassed in 145% to that obtained with RG -40, and in 186%to RR -40 (regional treatment). In the validation stage with drip irrigation and soluble fractioned fertilization 60N-60P-60K, a 110% higher yie ld than the regional treatment was obtained and the best profit/cost relationship (1:1.80).
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados