Resumen de Percolación y lixiviación de nutrimentos en suelos bananeros al este del río Reventazón, Costa Rica

Jorge Acón-Ho, Luis Alpízar-Oses, Rodolfo WingChing-Jones

• español

  El objetivode este trabajo fue determinar la pérdida por lixiviaciónde Ca, Mg, K y nitrógeno nítrico en suelos bananeros. Entreel 2003-2004 en la Finca Venecia, situada en Matina deLimón, Costa Rica, se emplearon tres fuentes de fertilizantenitrogenadas: urea (U), nitrato de amonio (NA) y sulfatode amonio (SA). Se muestreó a una profundidad de 60 cmutilizando lisímetros, y el volumen del agua percolada (D)se calculó mediante el método indirecto del balance hídricodel suelo (BHs). En pH, independientemente de las fechasde muestreo, no se determinaron diferencias estadísticas. Laconcentración de calcio (Ca) en los lixiviados para los diferentestratamientos durante las diferentes épocas de muestreosno fue significativa, pero se presentaron diferenciasentre el tratamiento con urea con respecto a los tratamientosde NA y el SA, sin embargo, no se encontraron diferenciasentre el NA y SA; tampoco entre los promedios de lasconcentraciones de magnesio (Mg) y el potasio (K) en loslixiviados. Para el nitrógeno nítrico, sólo hubo diferenciassignificativas entre el NA respecto a la U y al SA, tanto enforma general, como entre fechas de muestreo.

• English

  The objective of this study was to detwermine leachinglosses of Ca, Mg, K and nitric N in banana soils. The workwas conducted between 2003-2004 in the Venecia Farm inMatina, Limón, Costa Rica. Three nitrogen fertilizer sourceswere used: urea (U), ammonium nitrate (aN) and ammoniumsulfate (HS). Sampling was conducted at a depth of 60 cmusing lysimeters and the volume of percolated water (D) wascalculated using the indirect method of soil water balance(BHs). Irrespective of the sampling dates no statistical differenceswere determined found for pH. The concentration ofcalcium (Ca) in the leachate for different treatments duringdifferent times of sampling, was not significant, but significantdifferences were found between treatment with U withrespect to treatment of NA and SA. No differences betweenthe NA and SA or in the average concentrations of magnesium(Mg) and potassium (K) in the leachate were observed.In the case of nitric nitrogen, significant differences weredetected only between the NA regarding the U and SA, bothin general and between sampling dates.