Resumen de Fertirriego en el rendimiento de híbridos de tomate producidos en invernadero

Gustavo Quesada-Roldán, Floria Bertsch

• español

  El objetivo del presente trabajofue evaluar el efecto de diferentes programas de fertirriego,sobre la producción de híbridos de tomate en invernadero.De octubre 2008 a marzo 2009, se sembraron dos híbridos detomate (FB-17 y DRD-8108) en invernadero en la EstaciónExperimental Agrícola Fabio Baudrit Moreno en Alajuela,Costa Rica, para evaluar su respuesta a estrategias de fertirriego,a partir de recomendaciones de dosis recopiladasde la literatura (LIT), curvas de absorción (CA) y productodel ajuste de la información aportada por los tratamientosprevios (AJU). No se encontraron diferencias estadísticassignifi cativas en el rendimiento comercial en ninguno de lostres tratamientos de fertilización; únicamente se presentarondiferencias entre los híbridos. El híbrido DRD-8108 superóal FB-17. El híbrido FB-17 con el tratamiento LIT rindió69,3 t/ha y 5,87 kg/planta; con CA obtuvo 75,5 t/ha y 6,39kg/planta; y AJU alcanzó 76,4 t/ha y 6,62 kg/planta. Para elDRD-8108 con el tratamiento LIT rindió 85,4 t/ha y 8,55 kg/planta; CA obtuvo 86,7 t/ha y 7,45 kg/planta; y AJU alcanzó83,9 t/ha y 7,38 kg/planta. La alta temperatura al interior delinvernadero, fue el principal factor limitante del rendimientoalcanzado.

• English

  The objective of this work was to evaluate theresponse of tomato hybrids to three fertilization-wateringprograms based on recommendations of dose compiledfrom the literature (LIT), curves of absorption (CA), andadjustments of information previously analized (AJU).From October 2008 to March 2009, two tomato hybrids(FB-17 and DRD-8108) were grown in the greenhouse ofthe Fabio Baudrit Moreno Agricultural Research Station inAlajuela, Costa Rica. No signifi cant statistical differenceswere found in the commercial performance in none of thethree fertilization treatments; signifi cant differences amongthe hybrids were observed. The hybrid DRD-8108 surpassedFB-17. FB-17 hybrid yield for treatment LIT was 69.3 t/haand 5.87 kg/plant; in the CA treatment was 75.5 t/ha and6.39 kg/plant; and in the AJU treatment 76.4 t/ha and 6.62kg/plant, respectively. For the DRD-8108 hybrid, the LITtreatment yield was 85.4 t/ha and 8.55 kg/plant; in the CAtreatment was 86.7 t/ha and 7.45 kg/plant; fi nally in the AJUtreatment yield was 83.9 t/ha and 7.38 kg/plant. The highinternal greenhouse temperature was the main limiting factorthat constrained yield.