Resumen de Historia et Rudimenta Linguae Piruanorum ¿un estorbo o un acontecimiento?
Como el documento Historia et Rudimenta (en adelante HR) trastorna bastante la etnohistoria peruana, hago esta presentation, aunque HR ha sido ya transcrito por completo y aunque he discutido tanto su contenido como su autenticidad (Laurencich-Minelli et al. 1995, 1997 y Laurencich-Minelli 1997). Es un documento que suscita problemas sobre varios puntos que se consideraban firmes en la historia del PerG. Tales problemas son, por ejemplo, el retorno de Blas Valera al Perú a pesar de su muerte "legal" en Espaiia; su calidad de autor principal de la Nueva corónica y buen gobierno frente a Guaman Poma como simple biombo; la acusacion contra Pizarro de haberse servido del veneno en su victoria contra Atahualpa; y la transmision de un quipu literario, dicho real, para leer fonkticamente unos cantos sacros. Por eso, HR no puede encontrar en seguida el favor de todos los estudiosos. Yo lo hice público para que su contenido se discutiera, de modo cientifico y constructivo, como se acostumbra entre estudiosos, con el fin de que se lograra averiguar, entre todos, si fue escrito de verdad por unos jesuitas y por quC lo escribieron. Sin embargo, en vez de aclarar mi duda metodica, la discusion se ha mezclado con groserias y calumnias que buscaron destruir simbólicamente el documento y han obtenido el efecto contrario. Ningún estudioso tomaria en serio una discusion de esta clase.
